УХВАЛА
"09" липня 2012 р.справа № 2а/0470/1216/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі №2а/0470/1216/12
за позовом: ОСОБА_1
до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
за участі третіх осіб:
1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»в особі Дніпропетровського регіонального управління;
2. ОСОБА_2
про: визнання дій неправомірними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі №2а/0470/1216/12 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»в особі Дніпропетровського регіонального управління, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішень -відмовлено повністю. (суддя -Коблова О.Д.) (т.3, а.с.238-240)
Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року по справі №2а/0470/1216/12 і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України«Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України«Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України«Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, виходячи з зазначених норм, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги для позивача складає 16 гривень 10 копійок.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 грн. 25 коп. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 11 грн. 85 коп.
Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга позивача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у повному обсязі.
Згідно ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 28.08.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі -11 грн. 85 коп.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі №2а/0470/1216/12 - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 28.08.2012р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -11 грн. 85 коп. Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя В.В.Мельник
Судове рішення № 26901156, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/102401/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: