Ухвала суду № 26891823, 25.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
9101/63161/2012
Номер документу
26891823
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р.справа № 0870/538/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. у справі № 0870/538/12

за позовом: ОСОБА_1

до: відповідача 1: Міністерства оборони України,

відповідача 2: Запорізького обласного військового комісаріату

про: визнання наявності права, визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. справу № 0870/538/12 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Запорізького обласного військового комісаріату про визнання наявності права, визнання дій протиправними та стягнення коштів передано на розгляд до Великобілозерського районного суду Запорізької області як адміністративного суду. (головуючий суддя -Лазаренко М.С.) (а.с. 73-74).

Відповідач 2 -Запорізький обласний військовий комісаріат, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 26.03.2012 року подав апеляційну скаргу, про що свідчить відмітка Запорізького окружного адміністративного суду. (а.с.79-81)

Також відповідачем 2 в апеляційній скарзі заявлене клопотання про звільнення від оплати судового збору, в якому він посилаючись на те, що станом на 26.03.2012 року на рахунках Запорізького ОВК коштів на оплату судового збору немає, просить звільнити Запорізький ОВК від оплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції вважає клопотання відповідача 2 про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги необґрунтованим з наступних підстав.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідач 2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 26 березня 2012 року.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становила 1073 грн.

З огляду на зазначені норми, відповідач 2 мав сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. у справі № 0870/538/12 судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.

Відповідач 2 - Запорізький обласний військовий комісаріат, не віднесений ст. 5 Закону України «Про судовий збір»до осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, відповідачем 2 судовий збір не сплачено.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача 2 про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги -відмовити.

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга відповідача 2 не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 30.05.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі -53,65 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. у справі № 0870/538/12- залишити без руху.

Зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат у строк до 30.05.2012р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -53 грн. 65 коп. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 26891823 ?

Документ № 26891823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26891823 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26891823 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26891823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26891823, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 26891823, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26891823 відноситься до справи № 9101/63161/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/63161/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26891821
Наступний документ : 26891824