Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-144/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Ковальчука М.В.
з участю секретаря Дворак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором за №003-23040-301006, укладеним 30 жовтня 2006 року, так як відповідач порушив взяті на себе зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2168,60 грн., яка на даний час не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №003-23040-301006 (далі - Договір), згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в сумі 1815,00 грн. на придбання певного майна\послуг строком до 29 квітня 2008 року зі сплатою відсотків та комісійних по ньому.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1815,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1155165 від 30.10.2006 року та рахунок-фактура №ПП-0000146 від 30.10.2006 року.
Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_2 ровець В.В., який є позичальником, брав на себе обов'язок здійснювати погашення кредиту, погашати кредит та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом згідно з п. 2.3 кредитного договору.
Відповідно до п. 3.6 Договору, позичальник у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1,00% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Згідно умов п. 3.7 Договору, позичальник в разі порушення будь-якої з умов Договору зобов»язується, на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов»язання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим Договором.
Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28 жовтня 2011 року становить 2168,60 грн., з яких: 1330,72 грн. заборгованість за сумою кредиту; 79,78 грн. - заборгованість за відсотками; 758,10 грн.- заборгованість за комісіями.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика", якщо інше не встановлено параграфом 2 "Кредит" і не випливає із суті кредитного договору.
Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 188,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,ст.ст.526, 610-612,1049,1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р\р 29090000247579, МФО-380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ -34047020, заборгованість за сумою кредиту -1330,72 грн.; заборгованість за відсотками-79,78 грн.; заборгованість за комісіями -758,10 грн., всього разом -2168,60 грн. та 188,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26890314, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-144/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: