Постанова № 26890319, 14.06.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-392/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює т.в.о. головного бухгалтера ТОВ ДКНК Кварц, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При здійсненні документальної перевірки ТОВ ДКНК Кварц, що знаходиться АДРЕСА_1 встановлено ведення податковий облік з порушенням, а саме заниження суму податку на додану вартість за листопад 2011 року на суму 68533 грн.

Факт порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом за № 16/23-15/36894119, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги прядку заповнення податкової звітності з податку на додану вартість.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що відповідно акту від 13.03.2012 року № 16/23-15/36894119 планова перевірка проводилася з 01.11.2010 року по 30.11.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 04.05.2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 07.05.2012 року, то відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо, закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2