Дело № 1/0529/493/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего: судьи Филь Е.Е.
при секретаре Иващенко Ю.Н.
с участием прокурора Бойко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Родинское, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого:
15.05.1987 года Межевским райсудом Днепропетровской области по ст. ст. 229-6 ч. 1, 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 10.10.1988 года по определению Красноармейского горсуда Донецкой области направлен для отбытия наказания сроком на 3 года;
04.10.1995 года Красноармейским горсудом Донецкой области по ст. 140 ч. 2, ст. 140 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 23.09.1997 года по амнистии;
01.07.1998 года Красноармейским горсудом Донецкой области по ст. 229-1 ч. 1, ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1, 14, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 10.06.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня;
20.04.2004 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
30.12.2004 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.09.2009 года по отбытии срока наказания,
не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:
14.07.2012 примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь в помещении домовладения принадлежащего ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенного по адресу АДРЕСА_1, действуя умышленно, незаконно, повторно с целью последующего личного употребления без цели сбыта приобрел у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 5,79 г. При этом, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, ОСОБА_1, незаконно повторно храня при себе приобретенное особо опасное наркотическое средство, направился по месту своего жительства, однако по пути следования был остановлен работниками милиции.
14.07.2012 в 13 ч. 10 мин. работниками милиции возле домовладения АДРЕСА_1 был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого у него в правом кармане спортивных шорт было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 5,79 г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,12 г).
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 14.07.2012 года примерно в 10.00 часов он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_1. Когда он находился у него дома по вышеуказанному адресу, то ОСОБА_2 предложил ему употребить наркотическое средство каннабис, на что он согласился. Во время приготовления к употреблению путем курения наркотического средства каннабиса в гости к ОСОБА_2, также пришел и ОСОБА_3, который также согласился вместе с ними употребить наркотическое средство каннабис. После употребления путем курения наркотического средства каннабис, ОСОБА_2, решил его угостить наркотическим средством каннабисом, на что он согласился и ОСОБА_2, насыпал ему в спичечный коробок наркотического средства каннабиса, после чего передал ему, а он положил данный коробок с наркотическим средством в карман и пошел домой на м-н «Южный, где он проживал на тот период. Когда он вышел за территорию домовладения ОСОБА_2, то возле калитки его встретили работники милиции, которые при досмотре его носимых вещей обнаружили наркотическое вещество каннабис, которым его угостил ОСОБА_2, для личного употребления без цели сбыта. В последствии данное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана прямоугольным листом белой бумаги с пояснительными надписями и подписями понятых. С весом изъятого наркотического средства он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2012 г., при производстве которого у ОСОБА_1, обнаружено и изъято наркотическое вещество Каннабис ( л.д. 5).
Заключением судебно-химической экспертизы № 1380 от 24.07.2012 года, согласно выводов которой установлено, что представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 4,66 г. ( на первоначальном исследование было предоставлено вещество массой 5,79 г.) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса высушенного каннабиса составляет 4,12 г., ( 5,12 г. -при пересчете на первоначальную представленную массу вещества) (л.д. 34-40).
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе проведения которого указанные лица подтвердили свои показания об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 53-54).
Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе проведения которого указанные лица подтвердили свои показания об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 58-59).
Протоколом очной ставки между свидетелями ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе проведения которого указанные лица подтвердили свои показания об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 55-57).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, и его действия по ст. 309 ч. 2 Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.
Учитывает суд и личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства не охарактеризован, так как не имеет постоянного места жительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях отбывания им реальной меры наказания в виде лишения свободы, избрав ему при этом минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Судебные издержки по делу -расходы за проведение экспертизы следует возложить на подсудимого ОСОБА_1, вещественное доказательство по делу: каннабис следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 22 октября 2012 года.
Вещественное доказательство по делу: каннабис весом 5,79 г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914 -235,20 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 26886568, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/5930/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: