Рішення № 26886572, 19.10.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/2214/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі Афендіковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2012 року представник позивача ПАТ «Український комунальний банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що 26.09.2007 року між ПАТ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00059/07-0402, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 25.09.2009 року у розмірі 11000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту, на споживчі цілі.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору банк зобов»язується безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. Відповідно до п.п.1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договору відповідач зобов»язаний погашати отриманий кредит згідно графіка(додаток №1), який є невід»ємною частину договору.

На виконання п. 1.1 Кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 11000,00 гривень,згідно заяви на видачу готівки № 1 від 27.09.2007 року.

Таким чином, банком були виконані всі прийняті на себе зобов»язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але не зважаючи на це, відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та /або відсотків по ньому банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед ПАТ «Укркомунбанк»виникла значна заборгованість, яка станом на 14.09.2012 року складає 39 994, 16 гривень, зокрема:

-сума основного боргу 11 000,00 гривень;

-відсотки та комісія за користування кредитом 19 561,97 гривень;

-пеня -9 432,19 гривень.

Враховуючи вищезазначене, у зв»язку з невиконанням відповідачем зобов»язань за кредитним договором просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 39 994,16 гривень та судовий збір в розмірі 399,94 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, на задоволенні позову наполягає(а.с. 26,30)

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, судовою повісткою( а.с.31) .

Тому суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2007 року відповідно до укладеного договору № 00059/07-0402 ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Український комунальний банк»споживчий кредит у розмірі 11 000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту, на споживчі цілі, строком до 25.09.2009 року (а.с.18)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 00059/07-0402 від 26.09.2007 року укладеного між ПАТ «Український комунальний банк»та клієнтом ОСОБА_1, станом на 14.09.2012 заборгованість складає 39 994,16 гривень.(а.с. 12-16).

За вимогами ст. 11, 13 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов»язків, зокрема є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов»язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов»язана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію (передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язка.

Згідно статей 526, 527, ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того ст.ст. 626, 629 ЦК України передбачено договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. Договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своє зобов'язання перед позивачем ПАТ «Український комунальний банк», суд вважає, що з відповідача на користь позивача в судовому порядку слід стягнути суму боргу в розмірі 39 994,16 гривень.

В силу ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Так, суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 399 гривень 94 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Український комунальний банк», суму боргу в розмірі 39 994 (тридцять дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири ) гривні 94 копійки на р/р 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Український комунальний банк» судовий збір у розмірі 229 гривень 44 копійки на р/р 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя: