ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.12.08 Справа № 11/265пн.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», сел. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області
до фермерського господарства «Три бажання», сел. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в присутності представників сторін:
від позивача: Новіков Д.А. - директор, наказ № 45 від 15.06.07;
Жежеря С.О., дов. № 7 від 26.11.08.;
від відповідача Злотоябко А.М., дов. від 12.07.08
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено вимогу про витребування майна з незаконного володіння відповідача, а саме: споруди лінії електромережі (підстанція «Рибгосп-2»35/6 кВТ, електромережі), що розташовані за адресою: Луганська область, с. Валуйське, кв. Молодіжний, № 123.
У поясненнях від 17.12.08 позивач вказує, що підстанція «Рибгосп-2»являє собою комплекс споруд та обладнання, є об’єктом нерухомості та призначена для перетворення та подачі електричної енергії виключно для насосних станцій № 1, № 2 відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство». На даний час підстанція «Рибгосп-2»знаходиться під охороною відповідача на незаконно вказана відповідачем як власність у договорі про постачання електроенергії між фермерського господарства «Три бажання»та ЛЕО.
Щодо майна –споруди електромережі, в склад яких входить підстанція «Рибгосп-2», позивач пояснює, що вказане майно передане йому в статутний фонд наказом РВ ФДМУ по Луганській області від 14.05.1999 № 439, знаходиться на балансі та є власністю позивача. В склад підстанції «Рибгосп-2»входить обладнання (10 найменувань, вказаних у переліку), яке теж є власністю позивача.
Відзивом на позовну заяву від 09.12.08 відповідач проти позову заперечує з наступних підстав: договором зберігання від 01.02.2005 насосна станція № 2 та інші об’єкти були передані відповідачу згідно акту приймання-передачі з правом користування. Строк даного договору було продовжено додатковою угодою від 01.08.2006 № 2/05 до 01.02.2010. Відповідач просить залучити до участі у справі у якості третіьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство “Укрриба”, м. Київ, (на балансі якого знаходиться підстанція «Рибгосп-2»35/6 кВТ, яка є державною власністю).
Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки державного підприємства “Укрриба”, м. Київ, останнього слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В зв’язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2009 о 12 год. 30 хв., каб. № 325.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
-- державне підприємство “Укрриба”, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а, ід. код 25592421.
3. Позивачу: негайно надіслати копії позовної заяви третій особі, докази направлення подати суду; подати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надіслати відповідачу копії документів, доданих до позовної заяви, докази надіслання подати суду; подати докази права власності на спірне майно; докази своїх доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.
4. Відповідачу: подати суду письмові пояснення з питання, проти повернення якого майна відповідач не заперечує (вказати найменування майна та інвентарний номер), документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінали документів –для огляду в судовому засіданні.
5. Третій особі: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), довідку державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копію до справи).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію державного підприємства “Укрриба”, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а, ід. код 25592421, (запит додається).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 2687947, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/265пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: