Ухвала суду № 26871836, 11.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2195/12

Провадження № 437/2195/12

У Х В А Л А

"11" жовтня 2012 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас»до ОСОБА_1, Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи : ТОВ «Кей Стоун», Дніпропетровська обласна державна адміністрація про визнання договору купівлі-продажу двох сепараторів магнітних для регенерації ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає за межами територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду, суд вважає необхідним направити окреме доручення відповідному суду про допит його в якості відповідача.

Представник позивача та третя особа в судовому засіданні не заперечували.

Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області ( 85110, м. Костянтинівка, Ломоносова, 157 ) провести допит в якості відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою : 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, бульвар Космонавтів,5/91.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області ( 85110, м. Костянтинівка, Ломоносова, 157 ) провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача ОСОБА_1, з таких питань:

1.Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?

2.Що він може пояснити по суті позову?

3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутності в м.Синельникове

Дніпропетрвоської області.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_1 про отримання позовної заяви з додатками, направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою для суду, якому вона адресована.

Суддя:

ОСОБА_2