Ухвала суду № 26871839, 24.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3880/12

Провадження № 2/437/1122/12

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Розглянувши надані матеріали, ознайомившись з результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача у встановленому законом порядку, суддя приходить до висновку про необхідність повернути позивачеві позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 30.07.2010 року в Дніпропетровську область, Широківський район, с.Свистунове, вул.Степового, буд.5. Зареєстрованим не значиться. Був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зареєстрованим на даний час не значиться.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до вимог ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, у разі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач від шлюбу з відповідачем не має на своєму утриманні малолітніх або ж неповнолітніх дітей, інших поважних причин які б свідчили про підсудність справи Синельниківському міськрайонному суду, позивач не зазначила.

У відповідності до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановлюється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до вимог ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Порошина

ОСОБА_1

________

м.Кривий Ріг 50005, вул.Салтикова Щедріна, 59

Синельниківський міськрайонний суд надсилає ухвалу суду щодо повернення позовної заяви за Вашим позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, з підстав викладених в ухвалі.

Додаток: ухвала на 1 аркуші.

Суддя:О. О. Порошина