Справа №1490/3195/12 19.07.2012 19.07.2012 11.10.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц/1490/2163/12 Суддя першої інстанції - Агеєва Л.І.
Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А
11 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Козаченка В.І.
суддів: Мурлигіної О.Я., Царюк Л.М.,
при секретарі Левківській Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, -
В С Т А Н О В И Л А:
19 липня 2012 року апеляційним судом Миколаївської області була розглянута цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Справу було розглянуто колегією суддів у складі головуючого Козаченка В.І. та суддів Мурлигіної О.Я., Царюк Л.М., які підписали оригінали повного тексту ухвали, а також його вступну та резолютивну частини.
Однак, в описовій частині тексту ухвали апеляційного суду помилково зазначено боржник ОСОБА_2 замість стягувач ОСОБА_2, «експерт - криміналіст» замість «експерт -спеціаліст», та «експерт або криміналіст» замість «експерт або спеціаліст», що є опискою, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в описовій частині ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2012 року.
Вважати правильним, що ОСОБА_2 є стягувачем, а «експерт - спеціаліст» замість «експерт - криміналіст», «експерт або спеціаліст» замість «експерт або криміналіст».
Головуючий
Судді
Судове рішення № 26864923, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/3195/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: