Рішення № 26852560, 27.07.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/1944/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"27" липня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 03.05.2012р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача зіславшись на те, що 08.07.2008р. між ними був укладений Кредитний Договір № CL 643926 , за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000,00 грн. строком до 15.06.2011р., зі сплатою 38,6 відсотки річних за користування кредитом.

Свої зобовязання по Договору ОСОБА_1 не виконувала належним чином, а тому станом на 05.04.2012р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 32 735,18 грн., яку просить стягнути з відповідача , а також стягнути понесені судові витрати розміром 327,35 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, з невiдомих для суду причин два рази не з'явилася в судове засідання, не надала свої докази та заперечення на позов, від неї не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи за її відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:

Згідно Кредитного Договору № CL 64392 , укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 08.07.2008р., банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000,00 грн. шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок позичальника №26203000224730, відкритий в ПАТ «Універсал Банк», строком до 15.06.2011 р.

Згідно Виписки з особового рахунку ОСОБА_1 №26203000224730, на даний рахунок банком 08.07.2008р. перераховано 10 000,00 грн.

Відповідно до Додатку 1 Кредитного договору , відповідач зобовязався сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами в розмірі 38,6 % річних , та щомісячно до 15-ого числа, сплачувати по 464,84 грн. в рахунок погашення кредиту. В разі прострочення платежу , позичальник сплачує підвищену проценту ставку у розмірі 115,8 % річних

Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному Договору № CL64392 від 08.07.2008р., станом на 05.04.2012р. ОСОБА_1 не повернула банку отриманий кредит, і загальна сума заборгованості складає 32735,18 грн., з яких: 8812,91 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 5 132,42 грн.- нараховані відсотки; 187789,85 грн. підвищені відсотки.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором

застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Давидів Перемишлянського району Львівської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»), юридична адреса м.Київ, вул.Автозаводська,54/19

р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк» , МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за Кредитним Договором № CL64392 від 08.07.2008р. в загальній сумі 32 735,18 грн. ( тридцять дві тисячі сімсот тридцять п»ять гривень 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Давидів Перемишлянського району Львівської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»), юридична адреса м.Київ, вул.Автозаводська,54/19

р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк» , МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352,

понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 327,35 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2