УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3448/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлШЕ" ЛТД до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОлШЕ" ЛТД звернулося в суд з адміністративним позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та містить такі недоліки.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви не долучені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано акт Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції №392/22-13356796 від 04.07.2012 року про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ "ОлШЕ" ЛТД та матеріали, які стали підставою для проведення вищевказаної перевірки; доказів про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлШЕ" ЛТД до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документ (довіреність, наказ), що підтверджує повноваження директора ТзОВ "ОлШЕ" ЛТД ОСОБА_1 на підпис позовної заяви; довідки про взяття на облік, як платника податків ТзОВ "ОлШЕ" ЛТД.
Крім того, частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову майнового характеру -1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання адміністративного позову немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання заяви про забезпечення доказів або позову -0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, до позовної заяви позивачами не додано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову, що також підтверджується актом Волинського окружного адміністративного суду про нестачу матеріалів або недоліки у формування справи від 18.10.2012 року.
Судовий збір за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів -УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача -ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, призначення платежу -"судовий збір, за позовом _ (ПІБ), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898".
Відтак, позивачу необхідно подати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та сплатити судовий збір за відповідною ставкою.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, разом з копіями відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлШЕ" ЛТД до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду
Суддя Ю.Ю. Сорока
Судове рішення № 26848834, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/3448/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: