Постанова № 26848866, 24.10.2012, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3214/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" за вказаним її місцезнаходженням, що відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" є підставою для припинення юридичної особи. Крім того, відповідач своїми діями унеможливлює здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт".

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, надіслана відповідачу, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання", тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Як встановлено судом, 19.05.2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопласт" зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до довідки Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про взяття на облік платника податків від 13.09.2012 року № 1299, відповідач взятий на облік як платник податків з 27.05.2004 року за №296 (а.с.5).

Заборгованість по платежам до бюджету станом на 13.09.2012 року відсутня, що підтверджується довідкою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби №509 від 13.09.2012 року. (а.с.11)

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 19.08.2011 року державним реєстратором Тачинською С.П. внесено запис №1 198 143 0009 001132 про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. (а.с.8-зворотній бік)

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 67.2 ст.67 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.10.2012 року за №14963835 вбачається, що станом на 24.10.2012 року в графі "статус відомостей про юридичну особу" міститься запис не підтверджено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявність запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" за вказаною адресою є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Частиною першою статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов'язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.10.2012 року наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, пп.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.67.2 ст.67 Податкового Кодексу України, на підставі статей 38, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" (Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, будинок 3, квартира 48, ідентифікаційний код 32964082).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" та вчинення інших дій, передбачених статтею 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю.Сорока