Ухвала суду № 26848100, 24.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13500/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Дворникова М.С.,

судді Грищенка Є.І.,

судді Олішевської В.В.

при секретарі Воловик Ю.В.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету Міністерства оборони України в частині визнання переможця торгів та акцепту тендерної пропозиції за Лотом № 1, Лотом № 2, Лотом № 3, Лотом № 4 тендерної закупівлі згідно з оголошенням №216131, опублікованим в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 70 (672) від 11.06.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету Міністерства оборони України в частині визнання переможця торгів та акцепту тендерної пропозиції за Лотом № 1, Лотом № 2, Лотом № 3, Лотом № 4 тендерної закупівлі згідно з оголошенням №216131, опублікованим в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 70 (672) від 11.06.2012 року

Ухвалою суду від 8 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2012 року.

15 жовтня 2012 року представником позивача до суду надано заяву про відмову від позову (вх. № 32399/12 від 15.10.2012 року).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 33531/12 від 24.12.2012 року).

Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частинами 1-2 ст. 112 цього Кодексу встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на наведене та приймаючи до уваги, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13500/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету Міністерства оборони України в частині визнання переможця торгів та акцепту тендерної пропозиції за Лотом № 1, Лотом № 2, Лотом № 3, Лотом № 4 тендерної закупівлі згідно з оголошенням №216131, опублікованим в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 70 (672) від 11.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13500/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету Міністерства оборони України в частині визнання переможця торгів та акцепту тендерної пропозиції за Лотом № 1, Лотом № 2, Лотом № 3, Лотом № 4 тендерної закупівлі згідно з оголошенням №216131, опублікованим в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 70 (672) від 11.06.2012 року.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд» (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська 9 «а», ЄДРПОУ 34705821) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 33 (тридцять три) гривні 54 копійки, сплачений за подання позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя М.С.Дворников Є.І.Грищенко В.В.Олішевська