Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2012 р.Справа № 2а/0570/13496/2012 суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібозавод № 14» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 656-ДО-1-Е від 31 серпня 2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Донецький хлібозавод № 14» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 656-ДО-1-Е від 31 серпня 2012 року.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2012 року вказаний позов був залишений без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем надано документ про сплату судового збору у неналежному розмірі.
Позивачу було надано строк - до 22 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
До канцелярії суду 23 жовтня 2012 року повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, яким посадовій особі позивача Колейчик 12 жовтня 2012 року було вручено ухвалу суду про залишення позову без руху.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 197 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі cуддя вирішує, зокрема, протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібозавод № 14» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 656-ДО-1-Е від 31 серпня 2012 року - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Донецький хлібозавод № 14» (83112 м. Донецьк, вул. Адигейська, 13А, код 00374539) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 32 (тридцять дві) гривні 19 копійок, сплачений за подання позову 01 жовтня 2012 року у відділенні № 257 АТ УкрСиббанк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 26848090, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13496/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: