Рішення № 26843431, 23.02.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Справа № 2-75/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі - Віхтюк Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором від 17.07.2008 року № 855100/РБ в сумі 49715.67 грн. та судовий збір в сумі 497.16 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань відповідачем.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися проте подали до суду заяви у якій просять справу розглянути у їх відсутність позовні вимоги визнають.

Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в уртановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1048 ч.І ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що: згідно кредитного договору віл 17.07.2008 року № 855100/РБ відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20000 грн.. на споживчі цілі у національній валюті України із розрахунку 3.2 відсотки на місяць з кінцевим терміном повернення 15.07.2011 року; згідно договору поруки від 17.07.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед ПАТ КБ "Надра", як солідарні боржники: згідно розрахунку заборгованості за договором від 17.07.2008 року за кредитним договором .V* 855100/РБ. заборгованість ОСОБА_1 складає 49715.67 грн.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення. Суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тохгу. на користь позивача слід стягнути 497.16 грн.-видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 1048 ч.І. 1050. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 74 ч.5, 88, 197, 214, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с. Снітівка, Летичівського району, Хмельницької області солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» pax. № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 49715.67 грн. -заборгованості за кредитним договором від 17.07.2008 року № 855100/РБ.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с. Снітівка, Летичівського району, Хмельницької області солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» рах. № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 497.16 грн. - витрати по сплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4