Рішення № 26843449, 09.04.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-54/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі - Віхтюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ комерційний банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором від 01.02.2008 року № 761825/РБ в сумі 55465.29 грн. та судовий збір в сумі 554,65 грн. у звязку з неналежним виконанням зобовязань відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, просить відмовити у їх задоволені, оскільки сума заборгованості невиправдано велика і не відповідає фактичній.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить відмовити у задоволені позову, оскільки згідно її розрахунку наданого в судове засідання сума заборгованості станом на 1.04.12р. становить 31202.38 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що: згідно кредитного договору від 01.02.2008 року № 761825/РБ відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 24000.00 грн.. на споживчі цілі у національній валюті України із розрахунку 1.45 відсотки на місяць з кінцевим терміном повернення 1.02.2012 року; згідно договору поруки від 01.02.2008 року ОСОБА_2 зобовязалась відповідати перед ПАТ КБ "Надра" за належне виконання ОСОБА_1; згідно розрахунку заборгованості від 18.04.2011 року за кредитним договором № 761825/РБ, заборгованість ОСОБА_1 складає 55465.29 грн.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення. Суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 188.20 грн. видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 1048 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 74 ч.5, 88, 197, 214, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_2, солідарно на користь ПАТ КБ Надра рах. № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 31202.38 грн. - заборгованості за кредитним договором 01.02.2008 року № 761825/РБ року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_2, солідарно на користь ПАТ КБ Надра рах. № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 312.02 грн. - витрати по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.В. Лазаренко