Рішення № 26843426, 09.02.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ Справа № 2-82/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі - Козка Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором від 04.09.2007 року № 04/09/2007/980-К/146 в сумі 4920.34 грн. та судовий збір в сумі 188,20 грн. у звязку з неналежним виконанням зобовязань відповідачем.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність змінивши позовні вимоги та просить стягнути із відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором від 04.09.2007 року № 04/09/2007/980-К/146 в сумі 4730.91 грн. та судовий збір в сумі 188,20 грн. .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи сповіщений. Відповідно до повідомлення начальника СГІРФО Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області № 582 від 27.01.2012 року, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася проте подала до суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутність позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається: фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що: згідно кредитного договору від 04.09.2007 року № 04/09/2007/980-К/146 відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4920.34 грн.. на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4500 грн. із розрахунку 3.2 відсотки на місяць з кінцевим терміном повернення 03.09.2010 року; згідно договору поруки від 04.09.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед ПАТ КБ "Надра", як солідарні боржники; згідно розрахунку заборгованості за договором від 04.09.2007 року за кредитним договором № 04/09/2007/980-К/146, заборгованість ОСОБА_1 складає 4730.91 грн.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення. Суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 188.20 грн. видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 1048 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 74 ч.5, 88, 197, 214, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Летичів, вул.. Чапаєва 59, Летичівського району, Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»рах. № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 4730.91 грн. - заборгованості за кредитним договором від 04.09.2007року № 04/09/2007/980-К/146.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Летичів, вул.. Чапаєва 59, Летичівського району, Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»рах. № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 188.20 грн. - витрати по сплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Голова Летичівського

районного суду ОСОБА_3