Рішення № 26843427, 26.06.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1306/5368/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що її мамі ОСОБА_2, яка померла 08.12.2011 року, належав житловий будинок №49 по вул. Центральній в с. Далява Дрогобицького району Львівської області. 10.03.1995 року померла ОСОБА_2, склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, згідно якого все належне їй майно заповіла дочці позивачки ОСОБА_3 Однак, остання в строк до шести місяців після смерті спадкодавця подала в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини, а відтак, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом позивачкою ОСОБА_1, яка, звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності. Просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.

Від відповідача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Відносно задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає, що ОСОБА_2, яка померла 08.12.2011 року, належав житловий будинок №49 по вул. Центральній в с. Далява Дрогобицького району Львівської області. Ще за життя, померла ОСОБА_2, на відведеній земельній ділянці для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, самочинно реконструювала житловий будинок літ. "Б-1" розмірами (5,68 х 8,15) + (5,23 х 3,8) м., загальною площею 89,60 кв.м., житловою 40,90 кв.м., та побудувала тамбур літ. "б" розмірами (2,87 х 2,18) м., літню кухню-сарай літ. "Ж" розмірами (4,9 х 7,65) + (13,45 х 7,10) м. та гараж літ. "Е" розмірами (4,40 х 7,0) м.

Позивачка звернулась в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності.

ОСОБА_3 від прийняття спадщини за заповітом відмовилась і не заперечує щодо визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачкою, про що написала відповідну заяву.

Особа, яка здійснила самочинне будівництво, не набуває права власності на нього. Однак, у відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки спадкоємець - позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Разом з тим, якщо протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявила про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на спірне самочинно збудоване нерухоме майно, враховуючи той факт, що самовільне будівництво здійснено без порушення будівельних норм і правил на відведеній земельній ділянці, позивачка фактично прийняла спадщину, що не порушує права інших осіб. При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно реконструйований житловий будинок літ. "Б-1" розмірами (5,68 х 8,15) + (5,23 х 3,8) м., загальною площею 89,60 кв.м., житловою 40,90 кв.м., тамбур літ. "б" розмірами (2,87 х 2,18) м., літню кухню-сарай літ. "Ж" розмірами (4,9 х 7,65) + (13,45 х 7,10) м., гараж літ. "Е" розмірами (4,40 х 7,0) м, що на вул. Центральній, 49 в с. Далява Дрогобицького району Львівської області по спадкуванню за законом черги після смерті матері ОСОБА_2, яка сталась 08.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя