Ухвала суду № 26839844, 20.06.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 22-ц/0190/5050/2012Головуючий суду першої інстанції:Масалигіна Н.С. Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

"20" червня 2012 р.

20 червня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 березня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 березня 2010 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову.

Відповідно до ч. 2 ст 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскільки матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем оскаржуваної ухвали суду, не можна вважати, що відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1, підпункту 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на оскарження ухвали суду судовий збір складає 0,1 р.м.з.п.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 1 січня 2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1073 грн.

Таким чином апелянт повинен оплатити 107,30 грн. (0,1 р.м.з.п.) і сплатити цю суму на рахунок 31214206780002, отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 38040558 , Банк - ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026; код класифікації доходів бюджету - Код 22030001.

Призначення платежу - судовий збір, за позовом _______(ПІБ), Апеляційний суд, код ЄДРПОУ 05383075, пункт № 1.14 «За подання апеляційної скарги на ухвалу суду».

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, апеляційна скарга апелянта повинна бути залишена без руху і заявникові наданий строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами частин 3, 7 ст. 295, частини 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 березня 2010 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_3 для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявнику.

Суддя: Адаменко О.Г.