Ухвала суду № 26839832, 13.07.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/0190/5451/2012 головуючий -суддя першої інстанції: Бондаренко А.А.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Шестакова

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.07.2012 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Шестакова Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чорноморського районного суду АРК від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Вест-Тарханкут», третя особа ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 червня 2012 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Вест-Тарханкут», третя особа ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким позов задовольнити.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чорноморського районного суду АРК від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Вест-Тарханкут», третя особа ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 серпня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шестакова Н.В.