Ухвала суду № 26835238, 25.10.2012, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/2509/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2012 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом від імені Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк»(далі Банк) заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 390,00 швейцарських франків, що еквівалентно 360 603,87 грн., а також судові витрати у розмірі 3 219,00 гривень, посилаючись на те, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, умови якого Банком виконано у повному обсязі, а відповідач умови договору не виконує, у звязку з чим в нього утворилася заборгованість, яка добровільно не сплачується, тому має бути стягнута за рішенням суду солідарно з відповідачів, оскільки ОСОБА_2 як поручитель має нести відповідальність за невиконання зобовязань разом із боржником.

Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ч.8 ст.119 ЦПК України передбачає, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, до матеріалів позовної заяви додано довіреність Банку від 08 серпня 2012 року на імя ТОВ «Агенція з комплексного захисту бізнесу «Дельта М»»в особі ОСОБА_3, та з якої вбачається, що вона видана без права передачі повноважень іншим особам і є дійсною за умови наявності Додаткової Угоди № 17-Б від 13 липня 2012 року до Договору про надання юридичних послуг № 17 від 24 травня 2011 року, в якій зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості яких від імені АТ «УкрСиббанк»доручається здійснити ТОВ «Агенція з комплексного захисту бізнесу «Дельта М»», однак до матеріалів позову не додано Додаткової Угоди № 17-Б від 13 липня 2012 року до Договору про надання юридичних послуг № 17 від 24 травня 2011 року, в якій зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості яких від імені АТ «УкрСиббанк»доручається здійснити ТОВ «Агенція з комплексного захисту бізнесу «Дельта М»», що свідчить про недійсність довіреності.

Отже, з цього слідує, що у суду відсутні достовірні відомості про наявність відповідних повноважень ОСОБА_3 на день звернення до суду із позовною заявою, тому у відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, подана ОСОБА_3 позовна заява має бути повернута, оскільки її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, позовну заяву, подану ОСОБА_3 від імені Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»слід повернути на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Крім того, у звязку з поверненням позовної заяви, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сплачена при зверненні до суду сума.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути.

Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»(адреса 61001, м. Харків, Червонозаводський район, проспект Московський, будинок 60; код ЄДРПОУ 09807750) сплачену при зверненні до суду суму судового збору у розмірі 3 219,00 грн. за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду