Справа № 104/541/12
Провадження № 3/104/133/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: за адресою: вул. Підгорна, буд. №44, с. Чорнопілля Білогірського району АР Крим,
за ст. 164-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 лютого 2012 року біля 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснював прийом лому чорного металу, за ціною 2 грн. за 1 кг, без наявності ліцензії, чим порушив вимоги ч.2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт»діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту є заготівлею металобрухту, яка може здійснюватись виключно юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.
Статтею 4 Закону України «Про металобрухт» визначено, що діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, вину свою визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1, крім особистого визнання своєї провини, підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004222 від 08.02.2012 року;
- рапортом оперативного чергового Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим;
- протоколом огляду та вилучення металобрухту від 07.02.2012 року;
- зобовязанням про зберігання металолому вагою 153 кг;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні правопорушення.
У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнового стану, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією 153 кг лому чорного металу, що знаходиться на відповідному зберіганні у ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 153 кг лому чорного металу, який знаходиться у нього на відповідному зберіганні.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Строк предявлення постанови до виконання -3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 26834020, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/541/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: