Постанова № 26833906, 20.02.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/364/12

Провадження № 3/104/113/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Назімовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: за адресою: вул. Совєтська, 3, с. Курське Білогірського району АР Крим,

за ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у період з 14 січня 2012 по 07.02.2012 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснював прийом лому чорного металу, за ціною 1,80 грн. за 1 кг, без наявності ліцензії, чим порушив вимоги ч.2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт»діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту є заготівлею металобрухту, яка може здійснюватись виключно юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.

Статтею 4 Закону України «Про металобрухт» визначено, що діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004084 від 07.02.2012 року;

- рапортом оперативного чергового Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим;

- протоколом огляду та вилучення металобрухту від 07.02.2012 року;

- актом зважування металобрухту від 07.02.2012 року;

- зобовязанням про зберігання металолому вагою 119 кг;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 07.02.2012 року.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні правопорушення.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнового стану, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією 119 кг лому чорного металу, що знаходиться на відповідному зберіганні у ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 Назімовича до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Назімовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 119 кг лому чорного металу, який знаходиться у нього на відповідному зберіганні.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Строк предявлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: