Справа № 104/364/12
Провадження № 3/104/113/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Назімовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: за адресою: вул. Совєтська, 3, с. Курське Білогірського району АР Крим,
за ст. 164-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у період з 14 січня 2012 по 07.02.2012 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснював прийом лому чорного металу, за ціною 1,80 грн. за 1 кг, без наявності ліцензії, чим порушив вимоги ч.2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт»діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту є заготівлею металобрухту, яка може здійснюватись виключно юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.
Статтею 4 Закону України «Про металобрухт» визначено, що діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004084 від 07.02.2012 року;
- рапортом оперативного чергового Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим;
- протоколом огляду та вилучення металобрухту від 07.02.2012 року;
- актом зважування металобрухту від 07.02.2012 року;
- зобовязанням про зберігання металолому вагою 119 кг;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 07.02.2012 року.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні правопорушення.
У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнового стану, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією 119 кг лому чорного металу, що знаходиться на відповідному зберіганні у ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_1 Назімовича до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Назімовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 119 кг лому чорного металу, який знаходиться у нього на відповідному зберіганні.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Строк предявлення постанови до виконання -3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 26833906, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 104/364/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: