Рішення № 26829109, 14.09.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/343/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 34201,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 34 201,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеною договору № ODXRRX10760082 від 30.03.2007 року з ОСОБА_3, останній 30.03.2007р. отримав кредит у розмірі 2374,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Проте відповідач ОСОБА_3 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту станом на 16.11.2011 року складає 34201,16 гривень з наступного: заборгованість за кредитом 2374,80 грн.;заборгованість по процентам за користування кредитом 14193,87 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 698,16грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14829,51, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова)-1604,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчать зворотні розписки.

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:30.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № ODXRRX10760082, згідно з яким кредитор ПАТ КБ «Приватбанк »надав ОСОБА_3 кредит в сумі 2374,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2008 року (а. с.).

- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № ODXRRX10760082 від 30.03.2007 р., розмір заборгованості становить 34201,16 грн. (а. с. ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 2374,80 грн. з оплатою 12,00% річних, строком погашення до 30.03.2008 р. на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим повернення до 30.03.2008 року.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочи повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_3 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст. 551 п.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,то за наявності інших обставин,які мають істотне значення.З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково: з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»слід стягнути: заборгованість за кредитом 2374,80 грн.;заборгованість по процентам за користування кредитом 14193,87 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 698,16грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2374,80, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова)-1604,82 грн. .

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому на користь ПАТ КБ «Приватбанк»належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 171,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 551, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, а також Кредитного договору ODXRRX10760082 від 30.03.2007 р. суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк »до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»заборгованість за кредитом в сумі 21746,45 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок шість гривень 45 коп.) на р/р 29092829003111, МФО №305299,код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі - 171,00 грн.(сто сімдесят одна грн. 00 копійок) на р/р 64993919400001, МФО №305299 ,код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя