Справа № 2/0510/1178/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2012 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» (далі ПАТ КБ «АРМА») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 9074,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 лютого 2010 року Постановою Правління Національного банку України за №79 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»було постановлено: з 22 лютого 2010 року відкликати банківську ліцензію та ініціювати процедуру
ліквідації ТОВ КБ «ЛРМА»; призначити ліквідатором ТОВ КБ «АРМА»фізичну особу незалежного експерта (за договором -і Національним банком України) ОСОБА_3.
15 квітня 2010 року Господарським судом м. Києва у господарській справі за №4/148 було ухвалено рішення, яким підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтверджено кандидату ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»ОСОБА_3. 17 липня 2008 року між ОСОБА_1 з обмеженого відповідальністю Комерційним банком „АРМА" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 5/2/980-S/85. Предметом Кредитною Договору є: 1.1 Банк надає Позичальнику споживчий кредит у сумі 5 000, 00 ( п'ять тисяч) гривень; 1.2, Кредитні кошти надаються строком по 16 липня 2010 року; 1.3 за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19 % відсотків річних. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору заборгованість Позичальника по сплаті процентів, пені, штрафів - кредиту, комісій за даним Договором забезпечувалось всім належним йому майном та коштами, па які може бути звернено стягнення відповідно до чинного законодавства. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором і надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявами на видачу готівки. Відповідно до п. 4.4.1. Кредитного договору Відповідач здійснює повернення кредиту в кінці строку дії кредитного договору в валюті кредиту відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п. 1.1. Кредитного Договору відсотки за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником згідно п.3.1 нього Договору, Несплата Позичальником відсотків протягом 20-ти календарних днів після встановленої п.3.1, нього Договору дати є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за. користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно. Відповідно до п. 3.1 Кредитного Договору відсотки за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Згідно п. 5.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Визначені зобов'язання Позичальником порушено, належним чином не виконано. Враховуючи умови п. 5.6. Кредитного договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 (двадцять) процентів, від суми неповерненок кредиту та/або несплачених процентів. ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором та не сплачу відсотки за користування кредитними коштами.
26 жовтня 2011 року Банком було направлено перший лист - вимогу про повернення коштів. 27 грудня 2011 року Банком повторно був направлений рекомендованим листом з повідомлення лист-претензія (попередження) до ОСОБА_2 про порушення зобов'язання за кредитним договором та початок здійснення претензійно-позовної роботи. Станом на 25 жовтня 2011 рику прострочена заборгованість ОСОБА_2 складала 9074,31 (дев'ять тисяч сімдесят чотири) гривні 31 коп., що складається з ;
-Прострочена заборгованість за кредитом - 2 300,00 грн.;
-Заборгованість за нарахованими відсотками -64,65 грн.;
-Заборгованість за простроченими відсотками -842,80 грн.;
-Пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків - 597,34 грн.;
-Штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків - 187,29 грн.;
-Пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 3 551,26 гри.;
-Штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 582,00 грн.;
-Сплата штрафу за порушення п. 4,4 Кредитного договору при несплаті кредиту - 175,00грн.;
-Сплата штрафу за порушення п. 4.4 Кредитного договору при несплаті кредиту - 125,00грн.;
-Штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань п. 4.4.6 Кредитного договору - 648,97 грн..
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином сповіщений судовою повісткою, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка, ОСОБА_2П, в судове засідання не з'явилась про час слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотна розписка.
Суд, прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- 17.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 5/2/980-S/85, згідно з яким кредитор ТОВ КБ «АРМА»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року (а. с.).
- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 5/2/980-S/85 від 17.07.2008 р., розмір заборгованості становить 9074,31 грн. (а. с. ).
- згідно претензії ТОВ КБ «АРМА»від 26.10.2011 року ОСОБА_2 було направлено перший лист - вимогу про повернення коштів за договором кредиту (а.с. ).
- згідно претензії ТОВ КБ «АРМА»від 27.12.2011 року ОСОБА_2 було направлено другий лист - вимогу про повернення коштів за договором кредиту (а.с. ).
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 5000,00 грн. з оплатою 19,00% річних, строком погашення до 16.07.2010 р..
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже вимога позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.
А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).
Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.
Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ТОВ КБ «АРМА»слід стягнути прострочену заборгованість за кредитом - 2 300,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками -64,65 грн.; заборгованість за простроченими відсотками -842,80 грн.; пеню за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків - 597,34 грн.; штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків - 187,29 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 3 551,26 гри.; штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 582,00 грн.; сплата штрафу за порушення п. 4,4 Кредитного договору при несплаті кредиту - 175,00грн.; сплата штрафу за порушення п. 4.4 Кредитного договору при несплаті кредиту - 125,00грн.; штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань п. 4.4.6 Кредитного договору - 648,97 грн..
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому на користь ТОВ КБ «АРМА»належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 551, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, а також Кредитного договору № 5/2/980-S/85 від 17.07.2008 р. суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»прострочену заборгованість за кредитом - 2 300,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками -64,65 грн.; заборгованість за простроченими відсотками -842,80 грн.; пеню за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків - 597,34 грн.; штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків - 187,29 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 3 551,26 гри.; штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 582,00 грн.; сплата штрафу за порушення п. 4,4 Кредитного договору при несплаті кредиту - 175,00грн.; сплата штрафу за порушення п. 4.4 Кредитного договору при несплаті кредиту - 125,00грн.; штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань п. 4.4.6 Кредитного договору - 648,97 грн. Всього в сумі 9074,31 (девять тисяч сімдесят чотири грн. 31 коп.) на р\р 32079416401в головному управління Національного банку у м. Києву та Київський області, отримувач: ліквідатор ТОВ КБ «АРМА», МФО 321024, ЄДРПОУ 26379729.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА» судовий збір у сумі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять грн. 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 26829104, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/1709/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: