Справа № 1418/513/12
Номер рядка звіту 26
З а ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"20" квітня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №001-14020-250107, укладеного з ним 25.01.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 3363 грн. 48 коп.
В судове засідання представник позивача не зявилася, втім як вбачається з резолютивної (прохальної) частини позовної заяви, остання просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності не направляла, про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, приходе наступного висновку.
25.01.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14020-250107 відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 3302 грн. року з відсотковою ставкою 12 % на рік, на придбання побутової техніки, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 24.01.2009 року.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору позичальник зобовязався щомісяця до 25 числа, здійснювати погашення кредиту та відсотків рівними частинами, що в сумі становить 186 грн.
Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума заборгованості склала 3363,48 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2551,50 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 247,30 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 564,68 грн. яку він погасити добровільно відмовляється.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесений та документально підтверджений останнім судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р № 29098000503550, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір, понесений позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 26788893, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1418/513/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: