Справа № 1418/523/12
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"28" березня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № NKN0AL00000038, укладеного з ним 19.02.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитної заборгованості в сумі 26492,92 дол. США та судових витрат понесених при розгляді вказаної справи.
В судове засідання позивач свого представника не направив, втім надіслав на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності свого представника. Згідно з вказаною заявою позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 при судовому розгляді справи позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечував проти наявності у нього перед банківською установою заборгованості, розмір якої разом з нарахованими відсотками, комісією та пенею не оспорював.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що19.07.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKN0AL00000038 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 30155,87 дол. США на споживчі цілі (купівлю автомобіля) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля з кінцевим терміном повернення 18.02.2012 року.
Відповідно до п. 7.1 вказаного кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування та винагороді щомісячними платежами (в період з 18 по 25 число кожного місяця) в розмірі 511,15 дол. США. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення, що передбачено положеннями п. 4.1 зазначеного договору.
Згідно вимог ст. 526 та ч. 2 ст. 615 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином в установлений строк, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Приписами ст.ст. 546, 549 ЦК України визначено, що виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.
Втім, в порушення приписів зазначеного Закону та укладеного договору, заборгованість по кредитному договору № NKN0AL00000038 відповідачем до цього часу не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту сума заборгованості станом на 23.06.2011 року склала 26492,92 дол. США у тому числі: 16904,43 дол. США заборгованості за кредитом, 6006,96 дол. США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 692,12 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом та 2889,41 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором.
За даними Національного банку України офіційний курс валют долара до гривні станом на день подання позову (25.06.2011 року) становив: 100USD - 797.3000 UAH. Таким чином, заборгованість відповідача у розмірі 26492,92 дол. США у гривневому еквіваленті складає 211148 грн. 57 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Тобто зі змісту вказаної норми вбачається, що належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплату відсотків в строки, у розмірі та у валюті, визначеним кредитним договором.
Як вбачається з приписів ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.
З огляду на викладене, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приходе висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26492,92 дол. США є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 1820 грн. (1700 грн. судовий збір та 120 грн. кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 26492 (двадцять шість тисяч чотириста девяносто два) долара США 92 цента (в гривневому еквіваленті становить 211148 грн. 57 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 26788888, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1418/523/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: