17.08.2012 17.08.2012 103/3843/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2012р. близько о 11 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Леніна, біля Ханського палацу, за стоянку-парковку автобусу «Мерседес», номерний знак КВС 50 WT, з польськими туристами, ОСОБА_1 отримав від громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 50 гривень, при цьому ОСОБА_1 не є приватним підприємцем, офіційної торгівлі біля Ханського палацу не здійснює, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 17.08.2012року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2012р., заявою ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.07.2012рр., письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення, протоколом огляду місця події від 27.07.2012р., копією рішення Бахчисарайської міської ради від 27.04.2012р. за № 101, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.07.2012р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2012р. ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 27.07.2012р., 27.07.2012р. о 11 годині 00 хвилин вони приїхали з екскурсією до м. Бахчисарая до Ханського палацу, їх автобус зупинив незнайомий хлопець у жилетці парковщика та став вимагати сплату за паркову автомобіля, не надаючи жодного дозвільного на це документу, після екскурсії хлопець надав їй чек за паркову, але ніяких документів він не надав, а вона йому все ж таки заплатила 50 гривень за паркову.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01.08.2012р., він з причини тяжкого матеріального становища наглядав за автомобілями біля Ханського палацу в м. Бахчисараї, за що водії йому давали гроші, 27.07.2012р. він знаходився біля Ханського палацу, об 11 години 30 хвилин біля Ханського палацу зупинився автобус мірки «Мерседес» з туристами з Польщі, після чого він підійшов до екскурсовода та попросив гроші за охорону автобусу та екскурсовод передала йому 50 гривень, пояснив, що не є приватним підприємцем і ніяких дозвільних документів в нього не має.
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 липня 2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено у звязку з малозначністю діяння.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставинами, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
Судове рішення № 26788119, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3843/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: