Постанова № 26788120, 26.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

26.06.2012 26.06.2012 103/2679/12

Справа № 103/2679/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2012 р. головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в АР Крим ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що вона допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме ч. 1 ст. 115 КЗпП України на підприємстві не встановлені строки виплати заробітної плати; ст. 30 Закону України «Про оплату праці», наказу Держкомстату України від 15.12.2008 р. № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» облік використання працівником роботи здійснюється не по встановленій формі, на підприємстві ведеться недостовірний облік робочого часу, табелі обліку робочого часу ведуться у невідповідній формі; п. 4, 5 трудового договору відсутній гнучкий графік часу виконання роботи та надання вихідних днів; ст.ст. 13, 57 КЗпП України трудовий розпорядок, у тому числі час початку та закінчення роботи працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу, не встановлені ні в трудовому договорі, ні в іншому документі, який би чітко встановлював робочий час працівників, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли є дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 12.06.2012 року, 26.06.2012 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2012 р. (а.с. 1), актом перевірки № 01-12-16/403 від 08.05.2012 р. (а.с. 2), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 3), копією розрахунково-платіжної відомості (а.с. 4), копіями трудових договорів (а.с. 5-7), копією табелю (а.с. 8).

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510-00 (пятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_3 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_3 Мунтян