19.10.2012 19.10.2012 103/4829/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 Тасіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2012 УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим мл. лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол відносно ОСОБА_1 Тасіма про те, що він 18 вересня 2012 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу двора свого домоволодіння виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу своєї доньки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не ображав свою доньку.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять його вину у вчиненні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2012р. (а.с. 1), заявою ОСОБА_3 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 4, 5, 6).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2012р., ОСОБА_1 відмовився від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення та від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_3 від 20.09.2012р., 18.09.2012 року о 16 годині 00 хвилин вона попросила свого батька віддати їй домову книгу, на що він відповів, що не віддасть домову книгу та почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 20.09.2012р., 18.09.2012 року о 16 годині 00 хвилин в с. Приятне Свідання по вул. Дорожній, 17 вони стали свідками того, як ОСОБА_1, перебуваючи поблизу свого домоволодіння, грубо розмовляв зі своєю донькою та виражався на її адресу нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_1 відмовився від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення та від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Тасіма визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 26788118, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/4829/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: