Ухвала суду № 26787965, 28.09.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

28.09.2012 28.09.2012 103/4709/12

Справа № 103/4709/2012

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

28 вересня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Бахчисарайської міської ради АРК, Муждабаєвої (ОСОБА_3) Мерьєм Ебазерівни про визнання незаконним та скасування рішення №293 від 2 серпня 2004 року Бахчисарайської міської ради АРК, визнання та скасування п. 40 рішення №432а від 4 листопада 2005 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про дозвіл розробки технічної документації по видачі державного акту на право приватної власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку громадянам м. Бахчисарай», визнання та скасування рішення №73-д від 22 серпня 2006 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про передачу земельної ділянки за адресою: АРК, м. Бахчисарай, м. Бахчисарай, вул. Будівельна, 22 ОСОБА_3 безкоштовно в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», визнання та скасування рішення №586 від 27 травня 2009 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про відмову ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку технічної документації по землеустрою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку», визнання недійсним держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №534921 від 23 травня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26 вересня 2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення №293 від 2 серпня 2004 року Бахчисарайської міської ради АРК, визнати та скасувати п. 40 рішення №432а від 4 листопада 2005 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про дозвіл розробки технічної документації по видачі державного акту на право приватної власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку громадянам м. Бахчисарай», визнати та скасувати рішення №73-д від 22 серпня 2006 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про передачу земельної ділянки за адресою: АРК, м. Бахчисарай, м. Бахчисарай, вул. Будівельна, 22 ОСОБА_3 безкоштовно в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», визнати та скасувати рішення №586 від 27 травня 2009 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про відмову ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку технічної документації по землеустрою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку», визнати недійсним держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №534921 від 23 травня 2007 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення №293 від 2 серпня 2004 року Бахчисарайської міської ради АРК, визнати та скасувати п. 40 рішення №432а від 4 листопада 2005 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про дозвіл розробки технічної документації по видачі державного акту на право приватної власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку громадянам м. Бахчисарай», визнати та скасувати рішення №73-д від 22 серпня 2006 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про передачу земельної ділянки за адресою: АРК, м. Бахчисарай, м. Бахчисарай, вул. Будівельна, 22 ОСОБА_3 безкоштовно в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», визнати та скасувати рішення №586 від 27 травня 2009 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про відмову ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку технічної документації по землеустрою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку», визнати недійсним держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №534921 від 23 травня 2007 року, строк на оскарження яких сплинув. Тобто позивач звернувся до суду з пропуском встановлено ст.99 КАС України строку.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано те, що позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку, а також те що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. В матеріалах поданого позову, докази таких обставин відсутні.

Враховуючи викладене та відсутність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Бахчисарайської міської ради АРК, Муждабаєвої (ОСОБА_3) Мерьєм Ебазерівни про визнання незаконним та скасування рішення №293 від 2 серпня 2004 року Бахчисарайської міської ради АРК, визнання та скасування п. 40 рішення №432а від 4 листопада 2005 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про дозвіл розробки технічної документації по видачі державного акту на право приватної власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку громадянам м. Бахчисарай», визнання та скасування рішення №73-д від 22 серпня 2006 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про передачу земельної ділянки за адресою: АРК, м. Бахчисарай, м. Бахчисарай, вул. Будівельна, 22 ОСОБА_3 безкоштовно в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», визнання та скасування рішення №586 від 27 травня 2009 року Бахчисарайської міської ради АРК «Про відмову ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку технічної документації по землеустрою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку», визнання недійсним держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №534921 від 23 травня 2007 року, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя