Рішення № 26787318, 25.09.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
2119/2113/12
Номер документу
26787318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2119/2113/12

Заочне Рішення

Іменем України

25 вересня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в позовній заяві зазначило, що 23.01.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який складається з анкети клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, відповідно до якого відповідач отримала кредитний ліміт на кредитну картку в сумі 3000,00 грн. строком дії картки, з відсотковою ставкою 26,76 % на рік. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором, щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 8402,26 грн., яка складається з: непогашений кредит в сумі 3754,78 грн; несплачені відсотки в сумі 3815,00 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 832,48 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 В,М. на користь ПАТ КБ «Надра» та понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки-повідомленню до договору про комплексне банківське обслуговування від 23.01.2007 року ОСОБА_1, отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000,00 грн. з відсотковою ставкою 26,76 % на рік за користування кредитом. Строком дії кредитної картки.

Станом на 29.11.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 8402,26 грн., яка складається з: непогашений кредит в сумі 3754,78 грн; несплачені відсотки в сумі 3815,00 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 832,48 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору ознайомлена, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: 04053 м. Київ, вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456, к\р 32002180102, МФО 321024 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 8402,26 грн., яка складається з:

непогашений кредит в сумі 3754,78 грн;

несплачені відсотки в сумі 3815,00 грн.;

штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 832,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: 04053 м. Київ, вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456, к\р 32002180102, МФО 321024 судові витрати у вигляді 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяВедмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26787318 ?

Документ № 26787318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26787318 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26787318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26787318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26787318, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 26787318, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26787318 відноситься до справи № 2119/2113/12

Це рішення відноситься до справи № 2119/2113/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26787314
Наступний документ : 26787327