Рішення № 2678461, 30.09.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2706/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, в якому вказав, що з 01.05.2006 року відповідачу надавались послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1. Позивачем сумлінно і в повному обсязі надавав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, однак відповідач протягом тривалого періоду часу не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в зв'язку з чим, станом на 01.06.2008 р., за період з 01травня 2006 року по 31 грудня 2007 р., утворилася заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву в якій в повному обсязі підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядку, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.05.2006 року позивачем відповідачу надавалися послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою КП „ВРЕЖО №1” від 26.05.2008 року, у квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач ОСОБА_1

Позивачем сумлінно і в повному обсязі надавав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, але відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим, станом на 01.06.2008 р., за період з 01травня 2006 року по 31 грудня 2007 р., утворилася заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою, виданою бухгалтером відділу збуту (а.с. 7).

Відповідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню і водовідводу», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.97р. № 14978, плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до п. 8 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 послуги надаються споживачеві згідно з договором.

Однак, відповідач договір з Концерном «МТМ» не уклав. Оплату за спожиту теплову енергію не здійснював, тому заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення № 6228 та № 6211 від 17.06.2008 року, позивач сплатив держмито у розмірі 51 грн. в доход держави та поніс витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1 398 грн. 19 коп., оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В. Геєць