З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 вересня 2008 р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, в якому вказав, що з 01.05.2006 року відповідачу надавались послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1. Позивачем сумлінно і в повному обсязі надавав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, однак відповідач протягом тривалого періоду часу не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в зв'язку з чим, станом на 01.06.2008 р., за період з 01травня 2006 року по 31 грудня 2007 р., утворилася заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву в якій в повному обсязі підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядку, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 01.05.2006 року позивачем відповідачу надавалися послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.
Згідно з довідкою КП „ВРЕЖО №1” від 26.05.2008 року, у квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач ОСОБА_1
Позивачем сумлінно і в повному обсязі надавав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, але відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим, станом на 01.06.2008 р., за період з 01травня 2006 року по 31 грудня 2007 р., утворилася заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою, виданою бухгалтером відділу збуту (а.с. 7).
Відповідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню і водовідводу», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.97р. № 14978, плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до п. 8 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 послуги надаються споживачеві згідно з договором.
Однак, відповідач договір з Концерном «МТМ» не уклав. Оплату за спожиту теплову енергію не здійснював, тому заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжного доручення № 6228 та № 6211 від 17.06.2008 року, позивач сплатив держмито у розмірі 51 грн. в доход держави та поніс витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1 398 грн. 19 коп., оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.В. Геєць
The court decision No. 2678461, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2706/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: