Вирок № 26782238, 23.07.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

23.07.2012

Справа № 1419/1280/2012

В И Р О К

Іменем України

23 липня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Чернявського Я.А., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобовязаного (захворювання очей), не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2012 року приблизно о 01.00 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння біля бару «Сова», що розташований по вул. Центральна, 4 у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у нього виникла сварка з ОСОБА_1, під час якої вони почали штовхати один одного.

Далі, ОСОБА_2, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен був та міг їх передбачати, з метою заспокоєння ОСОБА_1, обхопив його обома руками та намагався звалити на землю, внаслідок чого ОСОБА_1 спиною впав на землю, а ОСОБА_2 на нього, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому зовнішньої та внутрішньої гомілок лівого голеностопного суставу з розривом міжберцевого синдесмозу, які відносяться до категорії середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінуємому йому злочині визнав повністю і суду пояснив, що він був випившим, а ОСОБА_1 пяним, почали боротися, після чого ОСОБА_1 впав, а він на нього.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив ці обставини та вказав, що з приводу травми ноги перебував у лікарні 16 днів.

Прокурор заявив клопотання про порядок розгляду справи без дослідження доказів, оскільки підсудний фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, вину визнає повністю.

Суд, заслухавши думку потерпілого та підсудного, зясувавши в останнього правильність розуміння вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності його позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 128 КК України, а саме в необережному заподіянні ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обставини, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, позитивну характеристику за місцем проживання (а. с. 62), обставини при яких він скоїв злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Зважаючи на те, що підсудний не працює, але має задовільний стан здоровя до нього може бути застосоване покарання у виді громадських робіт, що зазначене у санкції статті 128 КК України.

Що стосується цивільного позову прокурора Новоодеського району в інтересах фінансового відділу Новоодеської райдержадміністрації Миколаївської області щодо стягнення шкоди за лікування потерпілого від злочину, то він підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у Новоодеській центральній районній лікарні Миколаївської області з 15 квітня 2012 р. по 30 квітня 2012 р., тобто 16 днів.

Відповідно до довідки Новоодеської ЦРЛ (а. с. 48), вартість одного ліжко-дня у квітні 2012 р. складала 296,91 грн. Таким чином, матеріальний збиток спричинений позивачу становить 4 760,56 грн (296,91 грн * 16 днів).

За таких умов вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 у безспірному порядку, як з особи, яка вчинила злочин і заподіяла шкоду.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт в кількості 150 (сто пятдесят) годин.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового відділу районної державної адміністрації Новоодеського району Миколаївської області (р/р 35420002001039 в РУДКУ у Миколаївської області, МФО 826013, код ОКПО 01998294) витрати на лікування потерпілого в розмірі 4 670,56 (чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 56 коп.) гривень.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий