Рішення № 26776282, 24.07.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/3993/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" липня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, при секретарі Красовської А.В,

розглянувши у м.Саки цивільну справу за позовом Східно Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 668,10 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 668,10 грн, який мотивує тим, що 21 грудня 2010 року у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інспектором Євпаторійського територіального відділу був складений протокол про адміністративне правопорушення. Згідно до постанов суддів Сакського міськрайонного суду від 26 січня 2011 року по справах № 3-98/2011 та № 3-98/11 відповідач ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 400 грнн, за те, що 21 грудня 2010 року близько 12 годин на озері Сасик - Сіваш у районі с. Орлянка Сакського району, ОСОБА_2 здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову: сітками лісковими у кількості 2 штук. На момент затримання, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виловили 76 карасів, 4 окуні, 10 шт кефалі, чим порушили вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальсьтва, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. Відповідно до Такси, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року, в наслідок незаконого вилову риби, відповідачем спричинена матеріальна шкода рибним запасам України у сумі 668,10 грн. Просять стягнути вказу суму з відповідачів.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що 21 грудня 2010 року у відношенні відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення. Згідно до постанов суддів Сакського міськрайонного суду від 26 січня 2011 року по справі № 3-98/11, ОСОБА_3 був притягнутий до відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 400 грн. В той же день 26 січня 2011 року також по справі № 3-98/11 до адміністративної відповідальності притягнутий ОСОБА_2 також за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 400 грн. Оскільки вимоги позивача заявлені до ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, у цієї частці позов задоволенню не підлягає. В той же час в судовому засіданні встановлене, що протокол про адміністративне правопорушення № 001472 від 21 грудня 2010 року складений у відношенні ОСОБА_1, а протокол № 001511 від 21 грудня 2010 року, у відношенні ОСОБА_2 У відношенні ОСОБА_3 протокол не складався. Таким чином, 21 грудня 2010 року відношенні відповідача ОСОБА_2 інспектором Євпаторійського територіального відділу був складений протокол про адміністративне правопорушення. Згідно до постанови судді від 26 січня 2011 року по справі № 3-98/11, відповідач ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КупАП у вигляді 400,00 грн. за те, що 21 грудня 2010 року близько 12 годин на озері Сасик - Сіваш у районі с. Орлянка Сакського району, здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову: сітками лісковими. На момент затримання, зловив 27 карасів, 4 окуні, 10 кефалів, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. Відповідно до Такси, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року, в наслідок незаконного вилову риби, відповідачем спричинена матеріальна шкода рибним запасам України у сумі 668,10 грн.Постанова набрала законної чинності, сторонами не оскаржена. Згідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, вина відповідача у скоєні протиправної матеріальної шкоди доведена постановою судді.

Відповідно до Такси, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року, в наслідок незаконого вилову риби, відповідачем спричинена матеріальна шкода рибним запасам України у сумі 651,10 грн. Розрахунок матеріальної шкоди доданий до справи ( ар с 4), виконаний відповідно до такси, виходячі з встановленої вартості карасів 5,1 х 27 шт = 137,7 грн та вартості піленгісів 5,1 грн х 10 шт = 510,00 грн.; вартості окунів 5,1 х 4 = 20,4 грн. Всього сума шкоди складає 668,10 грн.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 88, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Східно Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 668,10 грн, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 96548) у відшкодування матеріальної шкоди 668 грн. 10 коп. на користь держбюджету Охотніковської сільради Сакського району АР Крим код платежу 24062100, р/р 33114331700260 ОКПО 38006171 МФО 824026 ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету судовий збір у сумі 214,60 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути окаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайсуд АР Крим протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Ісламгулова О. В.