Ухвала суду № 26776242, 07.06.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/2284/2012

У Х В А Л А

про задоволення заяви про забезпечення позову

"07" червня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республ іки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Шиян О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 49500 гривень за договором позики, що підтверджується відповідною розпискою відповідача від 26 вересня 2007 року, та процентів у розмірі 6386, 80 гривень.

Позивач одночасно подав заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, просив суд накласти арешт на майно, що належить відповідачу в межах ціни позову.

На підставі частини 1 статті 153 та частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, сторони у судове засідання не викликалися, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про забезпечення позову суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

Приймаючи до уваги зазначені позивачем підстави забезпечення позову, обставини справи, ціну позову, суд дійшов висновку, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду.

Таким чином, забезпечення позову необхідно здійснити шляхом накладення арешту на майно, яке буде виявлено під час проведення виконавчих дій, у межах ціни позову 55886,8 гривень.

Згідно з вимогами частини 9 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 151-153,209,210 Цивільного процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) задовольнити.

Накласти арешт на майно в межах ціни позову на суму 55886 (пятдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, яке буде виявлено під час проведення виконавчих дій, що належить або зареєстровано на ім'я ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Копію цієї ухвали направити до ВДВС Сакського МРУЮ - для виконання.

Копії ухвали суду направити позивачу, а після її виконання - відповідачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Асанов Е. Н.