Вирок № 26774245, 18.10.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/161/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

18.10.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю прокурора Єгорова І.М. потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, що мешкає в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,

за статтею 122 частиною 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2012 року, близько 23.45 години в місті Баштанка по вулиці Ювілейна біля центральної аптеки між підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки підсудний наніс кулаком правої руки два удари потерпілому в область обличчя від чого останній упав на землю, після цього підсудний наніс один удар правою ногою потерпілому в область обличчя від чого останній втратив свідомість. В результаті вказаних дій підсудного потерпілому ОСОБА_1 було завдано тілесні ушкодження у вигляді двохстороннього перелому кісток нижньої щелепи, забійної рани в лівій тімяно-потиличній області, крововиливу нижніх вік обох очей, які згідно судово-медичної експертизи від 25.09.2012 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні підсудний вину свою у скоєнні вказаного злочину визнав і пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин він під час сварки наніс два удари рукою та один ногою по обличчю ОСОБА_1, але спочатку потерпілий його образив, а потім бійка була обоюдна. Матеріальну шкоду визнає в повному обсязі, а моральну частково.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

поясненнями потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що 18 серпня 2012 року, близько 23.30 години він знаходився в центрі міста Баштанка біля сигаретного кіоску з хлопцями. Поруч проходив ОСОБА_2, який покликав його та вони відійшли до центральної аптеки. В ході розмови між ними виникла сварка і тоді ОСОБА_2 наніс йому в обличчя декілька ударів кулаком правої руки від чого він втратив свідомість. В подальшому він лікувався, поніс матеріальні витрати та постраждав морально і просить повністю задовольнити його позовні вимоги,,

поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що в серпні 2012 року, близько 23.30 години він разом з ОСОБА_2 йшли до бару «Царська охота», розташованого в центрі міста Баштанка, там же в центрі зустріли ОСОБА_1, ОСОБА_4 та інших хлопців. Проходячи поруч ОСОБА_1 виразився нецензурно на їх адресу, а потім покликав ОСОБА_2 і вони вдвох відійшли. Почали виясняти відносини - сварились, потім обоюдно дрались, заборонивши їм (свідкам) вмішуватись, а потім він побачив, що ОСОБА_1 лежить на землі і йому викликали швидку допомогу,,

поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що в серпні місяці було якесь свято і вони перебуваючи в центрі міста побачили, що підсудний і потерпілий знаходячись в колі людей наносили по черзі друг другу удари, а потім коли потерпілий лежав на землі підсудний наніс йому удар ногою, побачивши кров у потерпілого вони викликали швидку,,

рапортом оперативного чергового Баштанського РВ УМВС про отримання повідомлення щодо звернення до обласної ЩЛХ ОСОБА_1 з діагнозом двійний перелом щелепи (а.с. 3);

протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин ОСОБА_1 від 27.08.2012 року про те, що 17.08.2012 року близько 23.45 год. біля центральної аптеки по вулиці Ювілейна м. Баштанка в ході сварки ОСОБА_2 заподіяв йому тілесні ушкодження (а.с. 4);

протоколом огляду місця події від 27.08.2012 року, з якого слід, що місцем огляду є прилегла ділянка асфальту, розташована в місті Баштанка поблизу центральної аптеки по вулиці Ювілейна (а.с. 5);

довідкою лікаря, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в відділенні щелепо-лицьової хірургії з 22.08.12 з діагнозом двосторонній перелом нижньої щелепи без зміщення відламків (а.с.9);

висновком судово-медичної експертизи № 164/53 від 25.09.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 мались ушкодження у вигляді: двостороннього перелому кісток нижньої щелепи, забійної рани в лівій тімяно-потиличній області, крововиливу нижніх вік обох очей, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості (а.с. 40-42).

На підставі викладеного, суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України - як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину -скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного -по місцю проживання характеризується позитивно, як обставини які пом'якшують покарання -визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину та те, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК України.

Речові докази по справі відсутні.

Заявлений цивільний позов (а.с. 59-61) прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської обласної лікарні на суму 199 грн. 85 коп. підлягає задоволенню повністю, як обґрунтований та доведений в судовому засіданні доказами та на підставі ст. 1166 ЦК України.

Заявлений (уточнений) цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 на суму 9836.04 грн. підлягає задоволенню частково: матеріальний за мінусом 300 гривень за пасажирські перевезення згідно чека від 29.08.2012 року, так як із висновку судово-медичного експерта слід, що потерпілий був виписаний на амбулаторне лікування 27.08.2012 року,, моральний підлягає задоволенню на суму 3000 гривень, так як потерпілий довів в судовому засіданні, що йому дійсно була завдана моральна шкода у зв"язку з отриманням тілесних ушкоджень спричинених підсудним і враховуючи обставини справи, матеріальне становище підсудного та на підставі вимог ст.ст. 1166,1167 ЦК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2535.96 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 5535 (п"ять тисяч тридцять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївської обласної лікарні (р/р 35418001001161 в ГУ ДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївська обласна лікарня, код ЄДРПОУ 01998383, МФО 826013) 199 (сто дев'яносто дев'ять) гривень 85 копійок в рахунок відшкодування витрат затрачених на лікування потерпілого.

Міру запобіжного заходу залишити попередню до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ