Рішення № 26769482, 15.08.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4586/11 року

Провадження № 2/0907/990/12 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіОстровського Л.Є.

секретаря Уєвич Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ УКБ Львів до ОСОБА_1, ПАТ Просто-страхування про стягнення заборгованості за кредитним договором та суму коштів страхового відшкодування, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та суму коштів страхового відшкодування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача ПАТ Просто-страхування в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи в його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 06.02.2008 року з доповненням в редакції від 23.08.2008 року банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 60000 доларів США на придбання автомобіля марки ВМW 523і з сплатою 13 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 05.02.2016 р. Відповідач зобовязався здійснювати повернення суми крелиту щомісячно частинами не менше 625 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Прийняті на себе зобовязання банк виконав. Однак відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту не виконав. Станом на 27.12.2010 року заборгованість по кредиту становить 41250 доларів США по відсотках 1792,82 доларів США, пені 144,92 доларів США, а разом 43187,74 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.12.2010 року становить 343839,19 грн.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору та договору застави , укладеного між позивачем та ОСОБА_1 8.02.2008 року, виконання зобовязання за договором забезпечуеться заставою автомобіля марки ВМW 523і, 2007 року випуску , № шасі WBANU 11020 CJ 26984, реєстраційний номер НОМЕР_1. Оскільки предмет застави було викрадено 28.08.2010 року в м. Несебр республіки Болгарія і його не замінено іншим ріноцінним майном, то заставодержатель набув права вимагати від заставодавця дострокового виконання його кредитних зобовязань.

Згідно ст. 11,979 ЦК України на підставі договору № 197742 серії АТК добровільного страхування транспортних засобів, укладеного 08.02.2010 року між ПАТ Просто-страхування в особі Івано-Франківської філії ПАТ Просто-страхування та ОСОБА_1 Виникли цивільно-правові відносини щодо страхування майна- транспортного засобу марки ВМW 523і, 2007 року випуску , № шасі WBANU 11020 CJ 26984, реєстраційний номер НОМЕР_1, вигодонабувачем у випадку настання страхового випадку згідно цього договору є ПАТ АКБ Львів.

п. 2.8.2.1 договору страхування визначено, що якщо на день надання відповідачем човганюк ОСОБА_2 досудове слідство у справі не закінчено або не зупинено, або є наявність вини страхувальника , страховик має право затримати виплату страхового відшкодування для додаткового зясування причин та обставин страхового випадку але не більше ніж на 3 місяці з дати порушення кримінальної справи. Згідно довідки , виданої Адміністрацією обласної дирекції МВС м. Бургас Районного управління поліції м. Несебр, досудове провадження по факту викрадення автомобіля марки ВМW 523і, 2007 року випуску , № шасі WBANU 11020 CJ 26984, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на дату видачі цієї довідки 29.08.2010 року вже було розпочато. На даний час будь-яких відомостей про хід досудового слідства немає. Таким чином термін виконання відповідачем 2 своїх зобовязань по сплаті страхового відшкодування сплив ще 29.11.2010 року, по даний час відповідач 2 своїх зобовязань не виконав в повному обсязі. Протягом розгляду справи відповідачем 2 частково виплатив страхову суму в сумі 82145,60 грн.

Відповідно до п. 3.1.5, 4.1.5 договору застави, заставодавець зобовязаний на період дії договору застави, застрахувати за свій рахунок предмет застави на користь заставодержателя на повну його вартість . Заставодержатель вправі, при настанні страхового випадку відносно предмету застави, переважно перед іншими кредиторами задовільнити свої вимоги із сум страхового відшкодування. У разі настання страхового випадку предметом застави стає право вимоги до страховика.

Статтею 1050 ЦК України, у випадку, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилися та сплати належних йому процентів.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 554, 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ УКБ Львів до ОСОБА_1, ПАТ Просто-страхування про стягнення заборгованості за кредитним договором та суму коштів страхового відшкодування - задоволити.

Стягнути з ПАТ Просто-страхування (ЄДРПОУ 24745673) за рахунок належного йому майна та коштів на користь ПАТ АКБ Львів (ЄДРПОУ 09801546) суму страхового відшкодування в розмірі 245854,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 за рахунок належного йому майна та коштів на користь ПАТ АКБ Львів (ЄДРПОУ 09801546), заборгованість за кредитним договором № 2008F0003 від 06.02.2008 року в сумі 15839,19 грн.

Стягнути з ПАТ Просто-страхування (ЄДРПОУ 24745673) та ОСОБА_1 в солідарному порядку 3438.39 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СуддяОстровський Л.Є.