Вирок № 26761902, 11.10.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1/0544/854/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 октября 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Руденко Л.М.

при секретаре -Кобец Е.Н.

с участием прокурора -Винникова В.Н.

адвоката -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

гор. Славянск Донецкой области, украинца, гр-на Украины, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в 2001г., более точно дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, при неустановленных в ходе судебного следствия обстоятельствах, ОСОБА_2 приобрел самодельное оружие, а также порох, которой пересыпал в две стеклянные баночки и стал хранить, без предусмотренного законом разрешения в сарае, расположенном во дворе домовладения АДРЕСА_1.

16.07.2012 года примерно в период с 17 часов 50 минут до 21 часов 00 минут, сотрудниками Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно постановления Славянского горрайонного суда в Донецкой области, был произведен осмотр двора АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_3 В ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты, по месту жительства ОСОБА_2, в помещении сарая, расположенного во дворе домовладения АДРЕСА_1, Донецкой области, незаконно хранящиеся:

· самодельно изготовленное оружие, которое, согласно заключения эксперта № 426 от 15.08.2012 года, признано одноствольным, короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием колодки охотничьего ружья модели «ЗК»и самодельно изготовленных: ствола, системы запирания и бойка. Данный предмет пригоден для производства выстрелов составным зарядом с использованием строительно -монтажного патрона и снаряда диаметром до 8 мм;

· две стеклянные баночки с взрывчатым веществом, которые согласно заключения эксперта № 136/485 от 21.08.2012 года признаны: взрывчатым веществом группы метательных - дымным порохом, общей массой (нетто) -304,0 г., изготовлен промышленным (заводским) способом. Порох пригоден к производству выстрела.

Умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1УК Украины.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что примерно в 2001 году, он решил изготовить самодельное оружие, по типу «самопал-пугач»для того, чтобы пугать лиц, которые незаконно проникали на территорию его двора, для этого ему понадобилось примерно полгода времени. Детали для пистолета он нашел у себя в сарае, которые возможно остались еще от его покойного деда. Детали он тщательно обрабатывал, сверлил, обтачивал напильником, все крепления в рукоятке уже имелись на тот момент. Ствол пистолета он также изготовил сам из двух трубок, которые обвязал изолентой между собой, после чего прикрепил креплением «клепкой» к рамке пистолета. Данным пистолетом он пользовался не часто, выстрелы производил с помощью питард, которые сам изготовлял из имеющегося у него пороха, который он извлек из большого салюта, поместив его в две стеклянные баночки. Все вышеперечисленные вещи он стал хранить в сарайном помещении (во второй части), расположенном на территории двора, ружья он хранил в разобранном состоянии, при этом, матери он ничего о том, что изготовил ружье не говорил и не показывал.

16.07.2012 года в вечернее время, примерно в 17 часов 50 минут к нему по месту жительства приехали сотрудники милиции, и сообщили о том, что располагают информация о незаконно хранящемся по месту его жительстве огнестрельном оружии и боевых припасах. Он стал опровергать данную информацию, так как испугался ответственности, тогда, работники милиции предъявили постановление суда на проведение осмотра домовладения АДРЕСА_1. В ходе осмотра дворовой постройки, а именно сарая, сотрудники милиции в бочке обнаружили рукоятку от его самодельного оружия, когда была найдена рукоятка, один из сотрудников милиции задал ему вопрос на счет того, где вторая часть от оружия, на что он ответил снова, что ничего не знает о найденной части оружия. Далее, в ходе осмотра сарая, на полке с правой стороны была обнаружена вторая часть от самопала -ствол, выполненный из двух стальных трубок, смотанных между собой изолентой. Также в ходе осмотра сарая работниками милиции были обнаружены две стеклянные банки с порохом. Далее в присутствии всех участников осмотра, две обнаруженные части от пистолета были соединены, после чего образовался самодельное оружие. После этого, ему вновь был задан вопрос о том, откуда у него данный предмет, на что он ответил, что пистолет изготовил сам, несколько лет назад, с целью отпугивания воров от своего двора. Он считал, что если разобрать пистолет, то пистолет может считаться не рабочим и в таком случае хранение разрешено.

Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

· протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2012 года и фототаблицей к нему (л.д13-16), согласно которого в помещении сарая, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято:

- одноствольное, короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие,

изготовленное самодельным способом, с использованием колодки охотничьего

ружья модель «ЗК»и самодельно изготовленных: ствола, системы запирания

бойка;

- дымный порох, общей массой 304.0 г., являющийся взрывчатым веществом

промышленного изготовления;

· заключением эксперта № 426 от 15.08.2012 года, согласно выводам которой, предмет, изъятый 16.07.2012 года по адресу: АДРЕСА_1, является нестандартным одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом с использованием колодки охотничьего ружья модели «ЗК»и самодельно изготовленных: ствола, системы запирания и бойка, пригоден для производства отдельных выстрелов составным зарядом (л.д.67-69);

· заключением эксперта № 136/485 от 21.08.2012 года, согласно выводам которой, представленные на экспертизу вещества, являются взрывчатым веществом группы метательных, дымным порохом, общей массой 304.0 г, изготовленный промышленным (заводским) способом, пригоден для производства взрыва (л.д.78-86);

· актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1070 от 23 августа 2012г., согласно которого ОСОБА_2 страдает хроническим душевным заболеванием -параноидной шизофренией, приступообразно - прогредиентное течение, с формирующимся эмоционально-волевым дефектом, астенический тип ремиссии. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2 по психическому состоянию не был способен в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, то есть подпадает под действие ст. 20 УК Украины. В настоящее время ОСОБА_2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке (л.д.91-95).

Анализ перечисленных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина ОСОБА_2 в его совершении полностью доказана.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания ОСОБА_2, судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

При этом принимается во внимание, что подсудимый нигде не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, суд приходит к убеждению назначать ОСОБА_2 минимальную меру наказания, предусмотренную данной частью статьи Закона и применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием, обязав ОСОБА_2 в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1070 от 23 августа 2012 года ОСОБА_2 страдает хроническим душевным заболеванием -параноидной шизофренией, приступообразно-прогредиентное течение, с формирующимся эмоционально-волевым дефектом, астенический тип ремиссии, в период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2 по психическому состоянию не был способен в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, то есть подпадает под действие ст. 20 УК Украины, поэтому на основании вышеперечисленного, суд считает, что в настоящее время ОСОБА_2 нуждается в предоставления ему амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

По делу были проведены:

- 15.08.2012г. судебно-баллистическая экспертиза № 426 и согласно акта выполненных работ и счета № 5832-2/426 от 15.08.2012 года (л.д.66), её стоимость составляет 294 грн.

-21.08.2012г. комплексная взрыво-техническая и физико-химическая экспертизы № 136/485 и согласно актов выполненных работ и счетов № 6001-16/136, № 6002-8/485 от 21.08.2012 года (л.д.74-77), их стоимость составляет 588,48 грн. и 235,20 грн.;

- 04.09.2012г. была проведена экспертиза № 471 и согласно акта выполненных работ и счета № 6398-2/471 от 04.09.2012 года (л.д.101,102), её стоимость составляет 235,20 грн.

Вышеуказанные суммы суд считает необходимо взыскать с подсудимого на расчётный счёт НИ ЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением следователя от 13.09.2012г. (л.д.120) и сданные на хранение в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.122), подлежат уничтожению, как не представляющее собой ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст.263 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_2 подвергнуть наказанию по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на два года, обязав ОСОБА_2 в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней -подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением следователя от 13.09.2012г. и сданные на хранение в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, идентификационный код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области (р/счёт 31253272210095 МФО834016 ОКПО 25574914 Банк: УГК в Донецкой области) за услуги НИЭКЦ ( согласно счета № 5832-2/426 от 15.08.2012г. - 294 грн.; согласно счета № 6001-16/136 от 21.08.2012 г. - 588,48 грн.; согласно счета № 6002-8/485 от 21.08.2012г. - 235,20 грн.; согласно счета № 6398-2/471 от 04.09.2012г. - 235,20 грн.) сумму 1352,88 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения.

Судья: