Рішення № 26761909, 08.10.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2/0544/2382/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Грибан A.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі ОСОБА_3 15 лютого 2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник TOB "Комерційний Банк "ОСОБА_2") уклали договір кредиту № 002-04911-150208. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № 26259902122611 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку та пін-код до картки, здійснює обслуговування відповідачки на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, у відповідності до додатку №1 та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору кредиту. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Згідно п.2.1 договору кредиту моментом надання позивачем відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. Згідно договору кредиту відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць. Відповідачка умови кредитного договору не виконувала, і станом на 07 червня 2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 12057 грн 54 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 3914 грн. 46 коп, заборгованості за відсотками в сумі 3079 грн 20 коп., заборгованості за комісіями - 5034 грн. 88 коп., пені: 225 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов'язань по договору не виконував, а тому просить суд стягнути вказані кошти з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з'явилась та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, проти вирішення справи у заочному порядку не заперечувала.

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник TOB "Комерційний Банк "ОСОБА_2") та ОСОБА_3 уклали договір кредиту № 002- 04911-150208. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № 26259902122611 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку та пін-код до картки, здійснює обслуговування відповідачки на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, у відповідності до додатку №1 та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору кредиту. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Згідно п.2.1 договору кредиту моментом надання позивачем відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Згідно договору кредиту

відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць (а.с.5-7).

У відповідності до розрахунку, наданого позивачем, станом на 07 червня 2012 року відповідачка має прострочену заборгованість по договору кредиту на загальну суму 12282 грн 54 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 3943 грн. 46 коп, заборгованості за відсотками 3079 грн 20 коп., заборгованості за комісіями - 5034 грн. 88 коп., пені: 225 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню, оскільки відповідачка зобов'язань по договору кредиту не виконала, а тому слід стягнути з відповідачки на користь позивача вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. При цьому на підставі ст. 11 ч.І ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача 12057 грн 54 коп. заборгованості по договору кредиту, оскільки саме така сума зазначена в прохальній частині позовної заяви.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1) у вигляді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 61, 88 ч. 1, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-6, заборгованість по кредитному договору в сумі 12057 (дванадять тисяч п"ятдесят сім) грн 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-6 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп..

Повний текст рішення виготовлений 12 жовтня 2012 року.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1