Рішення № 26761854, 10.10.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/2350/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М. В.

при секретарі - Хміль О. М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленного підрозділу «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету»до ОСОБА_4, за участі третьої особи ПАТ «ВіЕйБі»Банк про стягнення помилково перерахованих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, за участі третьої особи ПАТ «ВіЕйБі»банк про стягнення помилково перерахованих коштів. Свої вимоги мотивуючи тим, що наказом № 133 ос від 14.12.2011 року ОСОБА_4 була призначена на посаду бухгалтера Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету», а 18.05.2012 року була звільнена з посади відповідно до наказу № 39 ос від 16.05.2012 року. При звільненні позивач виплатив ОСОБА_4 розрахункові в сумі 1126,69 грн. До того, згідно списку робітників ВП «Словянський технікум Луганського ЛНАУ»на виплату заробітної плати за першу половину травня 2012 року ОСОБА_4 було перераховано аванс в сумі 400 грн. Таким чином ОСОБА_4 отримала всього 1526,69 грн. Відповідно до витягу розрахунково платіжної відомості за видами оплат № 658 за травень 2012 року ОСОБА_4 було нараховано 1292,58 грн., перераховано 1526,69 грн., утримано: прибутковий податок 106,43 грн., профспілкові внески 12,93 грн., ЕСВ 3,6% - 46,53 грн., а всього разом утримано 1692,58 грн. На теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем складає 400 грн., згідно з витягу розрахунково платіжної відомості за видами оплат № 658.

Просили суд стягнути з ОСОБА_4 на свою користь помилково перераховані кошти в сумі 400 грн., пеню за користування чужими грошима в сумі 29,60 грн., три проценти річних в сумі 2,43 грн. та судовий збір у розмірі 220,40 грн.

Представник позивача, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні, підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, навівши доводи, аналогічні викладеним у позові.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи, в судовому засіданні підтвердила факт надходження помилково нарахованих грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_5 у ПАТ «ВіЕйБі Банк»

Відповідач до судового засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи в її відсутності до суду не зверталась.

Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, представника третьої особи, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що наказом № 133 ос від 14.12.2011 року ОСОБА_4 була призначена на посаду бухгалтера Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету», а 18.05.2012 року була звільнена з посади відповідно до наказу № 39 ос від 16.05.2012 року. При звільненні позивач виплатив ОСОБА_4 розрахункові в сумі 1126,69 грн. До того, згідно списку робітників ВП «Словянський технікум Луганського ЛНАУ»на виплату заробітної плати за першу половину травня 2012 року ОСОБА_4 було перераховано аванс в сумі 400 грн. Таким чином ОСОБА_4 отримала всього 1526,69 грн. Відповідно до витягу розрахунково платіжної відомості за видами оплат № 658 за травень 2012 року ОСОБА_4 було нараховано 1292,58 грн., перераховано 1526,69 грн., утримано: прибутковий податок 106,43 грн., профспілкові внески 12,93 грн., ЕСВ 3,6% - 46,53 грн., а всього разом утримано 1692,58 грн. На теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем складає 400 грн., згідно з витягу розрахунково платіжної відомості за видами оплат № 658.

Відповідно до п. 1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженої Правлінням НБУ від 21.01.2004 року № 22:

-неналежним отримувачем є особа якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.

-неналежний платник особа, з рахунку якої помилково або неправомірно переказана сума коштів

-помилкове списання/зарахування коштів списання/зарахування коштів, внаслідок якого з вини банку або клієнта відбувається їх списання з рахунку неналежного платника та / або зарахування на рахунок неналежного отримувача.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що наслідком допущеної рахункової помилки, був збій компютерної програми «Парус», що підтверджено довідкої Луганського національного аграрного університету. На наступний день після перерахування коштів відповідач була попереджена по телефону про помилкове перерахування їй коштів. Крім того листом від 26.05.2012 року № 01-12-255 ОСОБА_4 була письмово попереджена про помилкове перерахування їй коштів. Вищевказаний лист ОСОБА_4 отримала поштою 06.06.2012 року.

Однак на теперішній час борг позивачу в розмірі 400 грн., ОСОБА_4 не виплатила.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України, особа, яка придбала майно або зберігло його в себе за рахунок іншої особи без достатніх на те правових підстав, зобовязано повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошима боржник зобовязаний сплачувати відсотки в розмірі встановленому законом.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора має сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні»встановлена пеня у розмірі 0,1% за кожний день прострочення, але не більше 10 % від суми яка підлягає поверненню.

Пеня за користування чужими грошима станом на 01.08.2012 року складає 400,00 грн Х 74 дні (з 19.05.2012 року) Х 0,1% = 29,60 грн.

Три відсотки річних складають 400,00 грн. Х 74 дні (кількість днів прострочки з 19.05.2012 року) Х 3%/ 365 = 2,43 грн.

Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_4 з урахуванням штрафних санкцій, перед позивачем складає 432,03 грн.

Крім того, відповідно до норм ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3,11,110 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 509, 536, 610,611, 625 ЦПК України, ст. 35 ЗУ «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженної Правлінням НБУ від 21.01.2004 року № 22 суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленного підрозділу «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету»до ОСОБА_4, за участі третьої особи ПАТ «ВіЕйБі»Банк про стягнення помилково перерахованих коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Руська, 73 на користь Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленного підрозділу «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету»на р/р 35221001000460, МФО 834016, код отримувача 00727908, банк отримувача ГУ ГКСУ в Донецкой области, отримувач платежу: відокремленний підрозділу «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету»- помилково перераховані кошти в сумі 400 грн. 00 коп., три відсотки річних в сумі 2 грн. 43 коп. та судовий збір в сумі 220 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6