Вирок № 26761856, 11.10.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1/0544/813/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 октября 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Руденко Л.М.

при секретаре -Кобец Е.Н.

с участием прокурора -Винникова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, рождения 09.08.1983 года, уроженцы гор.

Донецка, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не женатого, не

работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не

судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В конце сентября 2010 года, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 14 час., ОСОБА_1 проходя по центральной части поля, расположенного на пос. Дивный гор. Славянск, среди травяной растительности увидел два куста дикорастущей конопли, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, сорвал с указанных кустов дикорастущей конопли верхушечную часть, положил в полиэтиленовый пакет, чем совершил незаконное приобретение особо опасного наркотического средства - каннабиса.

После этого, ОСОБА_1 вышеуказанный пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, перенес по месту своего жительства - АДРЕСА_2, где измельчил, высушил и пересыпал особо опасное наркотическое средство -каннабис, в газетный сверток и полиэтиленовый пакет, и стал хранить их по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта -часть во флигеле, а часть - оставил на полу недостроенного дома, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_2.

09.10.2010г., примерно в 07 час. 40 мин., работниками милиции с добровольного разрешения ОСОБА_1 в присутствии понятых был проведен осмотр домовладения АДРЕСА_2, в процессе которого во флигеле, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, обнаружили и изъяли:

- в спальной комнате на подоконнике - полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное - особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 25,91 г (в перерасчете на сухое вещество масса составляет 23,16 г), принадлежащий ОСОБА_1

- в ванной комнате на котле - газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное - смесь веществ общей массой 0,34 г и содержит особо опасное наркотическое средство -каннабис и особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса, принадлежащая подсудимому;

- в кухне - металлическое сито, на просеивающейся поверхности которого, согласно заключению эксперта № 332 от 25.11.2010г., обнаружены частицы растения рода конопли.

В недостроенном доме, расположенном на территории вышеуказанного домовладения на полу справа обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное - особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 0,55 г (в перерасчете на сухое вещество масса составляет 0,51 г), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.

Как в ходе досудебного следствия по делу, так и в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что в конце сентября 2010 года, точную дату он не помнит, примерно в 14 час. проходя по центральной части поля, расположенного на пос. Дивный, который относиться к г. Славянску, возвращаясь с рыбхоза, среди травяной растительности, увидел два куста дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечную часть и положил в полиэтиленовый пакет с целью употребить в дальнейшем. После чего он принес пакет с коноплей в себе по месту жительства, АДРЕСА_2. Придя домой, он пошел в недостроенный жилой дом, на тот момент ни жены, ни дочери на территории домовладения не было, там он листья отделил от веток, большую часть положил в полиэтиленовый пакет, а остатки измельченного вещества остались при входе в дом на полу с правой стороны. Находясь во флигеле, непосредственно в кухне часть растения он высушил в микроволновой печи, которую сразу употребил с помощью бульбулятора. Семена с верхушек двух кустов конопли тех, что он сорвал, он сложил в стеклянную пепельницу, стоящую на подоконнике в гостиной и в футляр из-под фотопленки. Остаток количества измельченного вещества (большую часть), он сложил в полиэтиленовый пакет, который положил на подоконник в спальной комнате, часть вещества. Которое он счистил из бульбулятора он завернул в газетный сверток, который положил на газовый котел в ванной комнате.

09.11.2010г., когда он находился по месту своего жительства с его гражданской женой и дочерью, приехали работники милиции, он дал добровольно письменное согласие на проведение осмотра домовладения АДРЕСА_2. В ходе осмотра в гостиной комнате на подоконнике были обнаружены и изъяты семена растительного происхождения, которые находились в стеклянной пепельнице, а также семена находившиеся в футляре из-под фотопленки. Далее при осмотре ванной комнаты, прямо от входа в комнату, немного левее, на газовом котле был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вязкое вещество растительного происхождения зеленого цвета -конопля. При осмотре помещения кухни, сверху на холодильнике было обнаружено и изъято металлическое сито, на котором имелись остатки конопли. В недостроенном доме, при осмотре которого, на полу справой стороны от входа в дом, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном и грубо измельченном виде, которое осталось после того как он отделил семена от листьев.

Раскаивается в содеянном, просит суд не назначать ему строгой меры наказания.

Кроме показаний подсудимого, который полностью признал свою вину в содеянном, виновность ОСОБА_1 подтверждается также и материалами дела:

· протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2010 года, схемой и фототаблицей к нему (л.д.9-12);

· заключением судебно-химической экспертизы № 332 от 25.11.2010г., из которого следует, что изъятое 09.10.2010 года у ОСОБА_1:

- вещество массой 24,79 г (первично 25,91 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 22,16 г (первично 23,16 г)

- вещество массой 0,09 г (первично 0,16 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,08 г (первично 0,15 г)

- наслоение вещества на фрагменте фольгованной бумаги является особо опасным наркотическое средством -экстрактом каннабиса. Количество особо опасного наркотическое средства -экстракта каннабиса в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,18 г; (на первоначальное исследование поступила смесь веществ общей массой 0,34 которая содержала особо опасное наркотическое средство каннабис и особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,15 г. Количество особо опасного наркотическое средства -экстракта каннабиса в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,18 г);

- вещество массой 0,23 г (первично 0,55 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,21 г (первично 0,51 г);

- частицы вещества на просеивающей поверхности сита является частицами растения рода конопля (л.д.39-44).

Анализ перечисленных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что события преступления имело место и вина подсудимого в его совершении полностью доказана.

Органами досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Избирая меру наказания ОСОБА_1, судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

При этом принимается во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 29.11.2010г. (л.д.48) и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.49), подлежат уничтожению.

По делу 25.11.2010 года была проведена судебно-химическая экспертиза № 332 и согласно справки-счёта (л.д.46), её стоимость составляет 438,40 грн. Данную сумму суд считает необходимо взыскать с подсудимого на расчётный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_1 подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 1360 грн. (Грн. одна тысяча триста шестьдесят).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 29.11.2010г. и находящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 037320) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, паспорт серия НОМЕР_2, идентификационный номер НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/счёт 31253272210095 МФО834016 ОКПО 25574914 Банк: УГК в Донецкой области Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно договора (счёта) № 7/1-332 от 25.11.2010 г.) сумму 438,40 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения.

Судья: