Ухвала суду № 26760100, 10.10.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Справа № 407/913/2012

п/с № 2/407/571/2012

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого прохає стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 214,86 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ч.6 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не додано до позовної заяви копії ухвали суду про скасування судового наказу у відношенні ОСОБА_2 чи копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу. А позивачу надано строк - пять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

08.10.2012 року представник позивача надав на адресу суду письмове пояснення, в якому зазначив, що їхня сторона раніше не зверталась до суду з заявою про видачу судового наказу, тому що ОСОБА_2 у м. Вільногірську за місцем проживання не зареєстрована, у звязку з чим відповідно до абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовив би їхній стороні у прийнятті заяви. Таким чином їхня сторона звернулась до суду відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, в якій зазначено, що позови, які виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятись за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ч.6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем на цей час недоліки позовної заяви не усунені, статтею 119 ЦПК України чітко і однозначно визначені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яких позивач не дотримався, пояснення позивача, щодо підсудності даної справи, суд не приймає, оскільки це питання не відноситься до даного випадку, в звязку з чим, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і вона підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.121, 223,292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про користування електричною енергією, вважати неподаною, та повернути її позивачу.

Сплачений судовий збір повернути позивачеві через Управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, відповідно до платіжного доручення від 25.09.2012 року, за заявою позивача, після набрання ухвалою законної сили.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.

СуддяГ.І. Шаповал