Ухвала суду № 26760095, 26.10.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-370/11

Р І Ш Е Н Н Я ( ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування майнових збитків,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, в якому зазначає, що 21.11.2010р. працівниками Верхньодніпровського РЕМ при перевірці відповідного використання електричної енергії відповідачем у квартирі у АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2009р. №1357, та складено акт №050932 від 21.11.2010р. про порушення пунктів 2,48 зазначених Правил з боку відповідача у вигляді самовільного підключення до електричних мереж повз засобів обліку електроенергії, яке мало місце 14.05.2009р.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, яка не облікована внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006р. №562, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу майнові збитки, спричинені невідповідним використанням електричної енергії. Розмір збитків за розрахунком позивача становить 981грн. 11коп., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь та відшкодувати понесені ним судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату і місце слухання справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, яка передбачає, що у разі відсутності особи за адресою його місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, судовий виклик вважається врученим (ар.с.39,41,42). У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача щодо винесення заочного рішення, суд дійшов до висновку про можливість постановлення заочного рішення по справі.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що квартира відповідача була відключена від електричних мереж через наявність заборгованості за спожиту електроенергію, відповідач самовільно підключився до електричних мереж поза засоби обліку, було складено акт про виявлення факту порушення, вартість майнових збитків у розмірі 981,11грн. розрахована у відповідності до Методики. Акт про порушення Правил користування електроенергією від 21.11.2010р. було складено за участю відповідача ОСОБА_2, але нараховані збитки відповідач не відшкодував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, в тому числі договір про користування електричною енергією для побутових споживачів №93136061, укладений 02.07.2002р. (ар.с.7-13), акт про відключення побутового споживача від 14.05.2009р. (ар.с.14), акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Г №050932 від 21.11.2010р. (ар.с.15), розрахунок розміру відшкодування збитків по акту №Г №050932 від 21.11.2010р. (ар.с.16), суд доходить висновку про задоволення позову.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику»споживачем енергії являється фізична особа, яка використовує електроенергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю; споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією; правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством відповідальність; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо вона не доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникають із факту спричинення майнової шкоди внаслідок заволодіння майном без достатньої правової підстави. Так, відповідач після відключення квартири від електричних мереж здійснив самовільне підключення до мережі поза приладом обліку електроенергії та у період з 14.05.2009р. по 21.11.2010р. неправомірно користувався електроенергією за місцем свого мешкання, чим завдав позивачу майнової шкоди.

Заперечень проти позову відповідач не надав, факт, що шкода завдана не з його вини, не довів.

Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача, у тому числі сплачений судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які підтверджені документально (ар.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,226 ЦПК України, ст.ст.11,14-16,1166 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ЕК «Дніпрообленего»до ОСОБА_2 про відшкодування майнових збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 18.11.1970р.н., який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про місце народження, місце роботи та ідентифікаційний номер відсутні), на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленего»з перерахуванням Верхньодніпровському району електричних мереж (юридична адреса: 51600 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул. Слизькоухого, 41, банківські реквізити: ЄДРПОУ 34367262, р/р 26035300002554 в ощадбанку України Дніпродзержинське відділення № 3293, МФО 306083) у відшкодування майнових збитків 981грн.11коп., а також у відшкодування судових витрат 171гр., всього 1152грн.11коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення направити відповідачу в порядку ст.227 ЦПК України

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА