Справа № 2610/15231/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «УкрСиббанк», який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11371678000 від 15.07.2008 року, в розмірі 28649,69 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.05.2012 року еквівалентно 228982,65 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору № 11371678000 від 15.07.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 19690 доларів США строком до 15.07.2013 року, на умовах сплати за користування кредитом 13% річних. Згідно розрахунку заборгованості борг станом на 28.05.2012 року за даним кредитним договором становив 28649,69 доларів США. Оскільки відповідачем заборгованість згідно умов договору не сплачується банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором в розмірі 28649,69 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.05.2012 року еквівалентно 228982,65 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника чи письмових заперечень до суду не направив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору № 11371678000 від 15.07.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 19690 доларів США строком до 15.07.2013 року, на умовах сплати за користування кредитом 13% річних.
Із долученого до справи розрахунку від 28.05.2012 року вбачається, що отриманий кредит позичальник за умовами договору не сплачує.
Відповідач відповідно до умов кредитного договору № 11371678000 від 15.07.2008 року зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, банківську комісію та виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Але свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.05.2012 року має заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк»у розмірі 28649,69 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.05.2012 року еквівалентно 228982,65 грн., з яких 18289,44 доларів США - заборгованість за кредитом; 8543,54 доларів США -заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 888,39 доларів США -заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 928,32 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11371678000 від 15.07.2008 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, заборгованість не сплачує, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 28649,69 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.05.2012 року еквівалентно 228982,65 грн.
Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2289,83 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 293, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»28649 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок дев'ять) доларів США 69 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.05.2012 року еквівалентно 228982 (двісті двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 65 коп., та судовий збір в розмірі 2289,83 (дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 83 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26757420, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/15231/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: