Рішення № 26753504, 18.09.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/4150/2012

Номер провадження 2/2025/1142/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, опікунської ради Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, опікунської ради Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 є матірю відповідачки ОСОБА_2. Відповідачка по справі має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 жовтня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Даний шлюб було розірвано 07 липня 2011 року. Від даного шлюбу відповідачі мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти в теперішній час проживає разом з позивачкою. Відповідачі вихованням своїх дітей не займаються, не турбуються про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідують її, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, тому позивачка просить позбавити відповідачку по справі ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стягнувши з неї аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Крім цього просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3М, стягнувши з нього аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього просить в разі неявки в судове засідання відповідачів по справі постановити заочне рішення. Наслідки ухвалення заочного рішення їй відомі та зрозумілі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивачки, наданої у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, але надали суду свої заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 267193, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського районного управління юстиції Харківської області 04 березня 2004 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів ОСОБА_2. 24 жовтня 2008 року відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Даний шлюб було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 липня 2011 року. Від даного шлюбу відповідачі по справі мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ВЛ № 139099, виданим Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області 27 листопада 2008 року. В теперішній час неповнолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться на утриманні позивачки по справі.

Відповідачі по справі не працюють, в центрі зайнятості на обліку не перебувають, перебиваються тимчасовими заробітками, з дітьми не спілкуються на протязі тривалого часу, матеріально їх не забезпечують. Діти мешкають за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, вул. Калініна, б. 6 зі своєю бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказане, свідчить, що діти позбавлені батьківського піклування.

Відповідачка ОСОБА_2 життям дітей не цікавиться, не турбується про їх духовний та фізичний розвиток, їх навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально їх не утримує, тобто відсторонилася від виховання дітей. В теперішній час не працює, її сімейне життя не налагоджене, тобто особисте життя ОСОБА_2 обєктивно не сприяє нормальному вихованню дітей. Відповідач ОСОБА_3 також життям доньки не цікавиться, не турбується про її духовний та фізичний розвиток, її навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально її не утримує, тобто відсторонився від виховання доньки. Згідно висновку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 15 червня 2012 року є доцільним позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей, оскільки вони не спроможні забезпечити належне їх утримання та виховання.

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею №11 цього ж Закону вказано, що «Сім»я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.». Згідно статті №12 цього є закону вказано, що «Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті №15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідачі, свідомо не виконують своїх обовязків по вихованню дітей, не спілкуються з ними і перешкод в спілкуванні з ними, ні хто не чинив і не чинить.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому з відповідачів по справі повинні бути стягнуті аліменти на утримання дітей, так як добровільно матеріальної допомоги на їх утримання вони не надають.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнень по виконавчим листам з відповідачів не проводиться, інших утриманців не має, інвалідами не є, хронічними захворюваннями не страждають, тому мають можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідачі є працездатним та зобовязані утримувати своїх дітей.

Розмір аліментів суд встановлює згідно ст. 183 Сімейного кодексу України у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд покладає оплату судового збору на відповідачів по справі.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 62, 63, 89, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.. 60 ЦК України, ст.ст. 164, 167, 170, 180, 182, 183, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 07 від 22 січня 2004 року, складений Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 53 від 27 листопада 2008 року, складений Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 53 від 27 листопада 2008 року, складений Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 липня 2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.А. Смірнова