Рішення № 26753503, 17.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/1604/2012

Номер провадження 2/2025/568/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Харківгаз" в особі Лозівської філії до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у домоволодінні, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. 03.08.2009 року було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-претензія. Згідно з п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яких надавались послуги газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців. 20.08.2009 року домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання. Всього вартість збитків за самовільне підключення до газопостачання склала 254,52 гривень. Виходячи з викладеного, представник позивача прохає суд стягнути на користь ВАТ "Харківгаз" в особі Лозівської філії з відповідача збитки за самовільне підключення до газопостачання 254,52 грн., судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 03 січня 2012 року № 1, виданої позивачем, не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила суд позов задовольнити постановивши заочне рішення по справі..

Відповідач в жодне судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, діючого на підставі довіреності, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки № 422459 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) вбачається, що Лозівська філія відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»включена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ)

Відповідно до Статуту відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»(а.с.14-16) п.п.5.2.1. статті 15 Предмет діяльності ВАТ в Україні і за кордоном вказано, що у галузі газопостачання ВАТ «Харківгаз»здійснює постачання, транспортування та розподіл природного нафтового газу.

Згідно до довідки розрахунку та Акту на пуск газу, вбачається, що позивачем надавалися послуги з газопостачання. Тобто, між сторонами виникли фактичні правовідносини з відповідними правами та обов»язками.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до наданого позивачем розрахунку збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання а.с. (8-10) вбачається, що останній має заборгованість за самовільне підключення до системи газопостачання на суму в 254,52 гривень, самовільно підключившись до системи газопостачання, зірвавши пломби. З приводу даного порушення представником позивача складено Акт, який було підписано відповідачем ОСОБА_2, про що свідчить відповідний підпис.

Вказаними діями відповідачем порушено взяті на себе зобов»язання.

Згідно з п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ №475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08 червня 1996 року №619, з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яких надавались послуги газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов позивача в частині стягнення з відповідача - збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання в розмірі 254,52 гривні.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

У позовній заяві, позивач прохає суд стягнути на його користь, з відповідача витрати, понесені ним при зверненні до суду, держмито на суму в 214 грн. 60 коп..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В звязку з викладеним, суд стягує з відповідача на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз»державне мито у розмірі 214 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, ст.74, ч.2 ст. 77, 79, 88, 169, 209, 212, 213- 215, 217, 218, 223, 224-226 ЦПК України, Закону України «Про державне мито», ст.ст.11, 14, 509, 526, 530, 541, ч.1 ст.610, ч.1 ст.629 ЦК України; ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Харківгаз" в особі Лозівської філії до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Харківгаз»заборгованість за збитки, завдані споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання на суму в 254 (двісті п»ятдесят чотири) гривень 52 копійок, перерахувавши її на р\р 26005125653001 в ПАТ КБ «Надра»м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25174215.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Харківгаз» державне мито на суму в 254 гривень 52 копійки, перерахувавши на р\р 26005125653001 в ПАТ КБ «Надра»м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25174215.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Жмуд Н.М.